Försöker SEC döda den amerikanska kryptoinnovationen?

Vi vet alla att Kraken, en ledande kryptovalutabörs med ett fantastiskt rykte för integritet och en av branschens säkraste plattformar, stämdes av US Securities and Exchange Commission (SEC) för att ha misslyckats med att registrera sina krypto-insatstjänster, vilket i slutändan resulterade i i Kraken betalar regulatorn 30 miljoner dollar och avsluta sin insatsverksamhet i USA. 

En ytterligare undersökning av Coinbase, en annan kryptovalutabörs, och Paxos, en leverantör av stablecoins, följde, vilket gjorde det klart att byrån kommer in på krypto möjligen svårare än någonsin tidigare.

Gary Genslers handlingar är uppenbart missriktade

Aaron Arnold, en framstående kryptovalutaexpert och YouTuber, har sade att SEC:s drag är tveksamt. Gary Gensler, chefen för SEC, är inte en anhängare av kryptovalutor, och han har inte gjort några försök att dölja detta faktum. Påståendena som han hade gjort, nämligen att Kraken borde ha registrerat sina insatstjänster hos SEC, har avslöjats som lögner av betydande deltagare i kryptovalutaindustrin.

Brian Armstrong, grundare och VD för Coinbase, var den som först varnade oss för sannolikheten för ett SEC-nedslag mot satsning på kryptovaluta i USA. Armstrong har nu öppet kallat tillsynsmyndigheten för deras agerande. Charles Hoskinson, Cardanos uppfinnare, har också sagt att SEC ljög.

Dessutom har SEC:s egen kommissionär, Hester Pierce, citerats för att ha sagt att kryptorelaterade erbjudanden inte kan passera genom SEC:s registreringspipeline i den nuvarande miljön. Denna kommentar utfärdades med hänvisning till Kraken-incidenten.

Pierce har uttalat sig mot sina kollegor och sagt att hon inte håller med om hur Kraken hanterades eller med byråns motivering att det skyddade amerikanska investerare.

Dessa svar har inte avskräckt Gensler alltför mycket; Ändå är nästa fråga, som togs upp av Aaron Arnold, om han kommer att gå efter Coinbase nästa.

Det är intressant att notera att Armstrong gjorde ett djärvt uttalande mot SEC igår och sa att hans företags insatstjänster inte är värdepapper, och han är villig att gå till domstol för att försvara det.