Är IMF lämpligt att ge råd om kryptoreglering?

Internationella valutafondens nya rapport talar om att införa "riktade restriktioner" på kryptotillgångar tills den reglerande kapaciteten kan byggas ut för att klara av dem.

Även om man medger att vissa kryptotillgångar har visat potential att generera effektivitetsvinster inom finansiella tjänster, IMF-rapport om ouppbackade kryptotillgångar handlar främst om att kväva kryptosektorn tillräckligt länge för att kunna få en regulatorisk tvångströja på plats.

Rapporten talar om de risker som den uppfattar att krypto för med sig, som genom att hota konsumentskyddet, finansiell integritet, och vad som verkar vara ännu mer oroande för IMF, ett ökande hot mot finansiell stabilitet.

IMF förklarar än en gång att kryptotillgångar inte kan betraktas som pengar eftersom de inte uppfyller de tre gemensamma funktionerna för pengar. Den säger att kryptotillgångar har ett dåligt värdeförråd, har litet egenvärde och kommer sannolikt att användas som spekulativa instrument som liknar hasardspel.

Yttrande

Den första kryptovalutan kom till just som ett svar på de fruktansvärda överdrifterna i det fiat-stödda finansiella systemet som har funnits under större delen av våra liv. 

När president Nixon tog världens reservvaluta helt från guldstödet 1971 har centralbankerna haft carte blanche för att skriva ut sina fiat-valutor till glömska. Ju mer valutorna har tryckts, desto mer har gemene man sett sin köpkraft minska. 

Bitcoin uppfanns som svar på dessa fruktansvärda överdrifter, och några av de kryptovalutor som följde har varit ett experiment för att försöka ersätta ett så olämpligt och orättvist system.

Om regleringen är rättvis, uppmuntrar innovation och är utvecklad för att kontrollera de dåliga aktörerna inom krypto, så bör det applåderas. Men att bara försöka kväva livet ur krypto med betungande och kostsamma regleringar för att stoppa den i dess spår och ge plats åt det föredragna alternativet med centralbanks digitala valutor (CBDC), är dock inte vägen framåt.

IMF har en mycket skamfilad historia av att kräva fruktansvärda ekonomiska bördor på utvecklingsländer i utbyte mot lån. Av denna anledning, och för många andra, verkar det inte vara det bästa finansiella organet att engagera sig i att ge råd om reglering av krypto.

Världen står helt enkelt vid en enorm vändpunkt. Fiats valutor och de regeringar och banker som använder dem har fört oss till randen av finansiell kollaps.

Kryptovalutor kan ha stor inverkan på ett nytt finansiellt system. Det är uppenbarligen en lång väg att gå, men de har visat att vägen framåt är en där centralbanker inte ges fullständig kontroll över individer, och där alla kan äga sina pengar och använda dem hur de vill.

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.