Fallet Ripple vs SEC blir mer och mer fascinerande när tiden för den summariska domen närmar sig med stormsteg. Både åklagaren och de åtalade försöker mycket hårt att hålla uppe sina argument i en domstol, oavsett om bevisen har en grund eller inte. SEC, som ständigt skyller på Ripple för att ha sålt XRP illegalt, har ännu inte lagt fram några väsentliga bevis för deras påstående att token är en säkerhet.
I den senaste uppdateringen fick Ripples allierade LBRY tillstånd att höra ett muntligt argument för dess motion att begränsa SEC:s åtkomst. Den begäran som lämnats in av LBRY och de domstolar som accepterar att höra argumenten anses vara en avgörande händelse. Enligt John Deaton, XRP-innehavarens representant i domstolen, är det den viktigaste kryptoutfrågningen hittills.
Enligt advokaten söker SEC disgorgement mot en icke-partsenhet, vilket har enorma konsekvenser och kan vara ett mycket dåligt exempel. För det andra lyfter John också fram SEC:s avsikter när den föreslog ett permanent direktiv. Detta kan dock hjälpa SEC att nå andrahandsmarknaden och förbjuda transaktioner. För det tredje, SEC söker olämplig bestraffande disgorgement.
Tidigare, när SEC vann mot KIK-fallet, sökte den inte ett sådant korrigerande av urholkning eftersom de hävdade att all försäljning av LBC-tokens var i vinst. Den kommande utfrågningen kan dock upphöra med spekulationerna över nästa handlingsplan den 30 januari 2023.
Källa: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-lawsuit-january-30-could-be-more-important-for-the-entire-crypto-space/