Kevin McCarthy avsatt! Och det betyder ingenting för krypto

Jag har sett några skräp åsikter där ute nyligen om Kevin McCarthys uteslutning från ämbetet som talman för det amerikanska representanthuset och hur detta kan vara en bra sak för krypto. 

Mycket, tror jag, görs av ingenting. 

För det första är det den felaktiga uppfattningen att Patrick McHenrys (R-NC) uppstigning som talare för tiden är på något sätt en välsignelse på grund av McHenrys "kryptovänliga" hållning. 

För att vara tydlig: McHenrys enda funktion är att genomföra valet till nästa talman i kammaren. Det är allt. Han är i princip där för att hålla fram hatten när folk släpper sina röster - inget att göra med krypto. 

Här är sanningen som jag ser den. Inget politiskt spel med musikaliska stolar kommer att i grunden revidera det rådande reglerande berättelsen kring krypto. Absolut inte avgången från en politiker som är känd bättre för sin insamlingssinne snarare än sin förmåga att utöva verklig makt. 

Såvitt jag kan säga är McHenry inte med i racet om hela befordran. Det beror troligen på att två andra tungviktare från House - Steve Scalise (R-La.) och Jim Jordan (R-OH) - har absorberat nästan allt tillgängligt konkurrerande syre. 

Kanske händer något galet, Scalise och Jordan går ner i lågor och McHenry kliver upp för att fylla tomrummet. Men jag ser det bara inte hända. 

Tom Emmer (R-MN) var den andra husrepublikanen som togs upp som en föredragen ersättare i kölvattnet av McCarthys exil. Faktum är att Emmer svävades via en högerextrema viskkampanj som plockades upp av Washington Post i en rapport den 28 september. 

Men det här var aldrig vettigt till att börja med. Emmer stödde McCarthy, röstade för att behålla honom i ämbetet, och åh, han stöder redan Scalise. Så mycket för det.

Utom allt oförutsett galenskap - och ja, det finns ingen brist på den där i kongressen dessa dagar — antingen Scalise eller Jordan kommer att bli nästa talare i kammaren. Jag tror att loppet kommer att gå till Jordanien, delvis tack vare ett fredagsgodkännande från USA:s förre president och nuvarande rättssalsbo Donald Trump. Jordans djupa koppling till GOP:s högerkant som sätter agendan och granatkastningstendenser, hur korrekta eller felaktiga än, gör honom till en idealisk kandidat i dagens politiska ögonblick. 

Jordan, det tål att nämnas, har inte intagit någon form av kryptoposition. 

Så, var lämnar McCarthys utvisning krypto mer allmänt? Vissa kryptokommentatorer kommer att fortsätta att gripa efter halmstrån i ett försök att rama in händelser kring någon form av positiv eller negativ berättelse för branschen. Ännu viktigare, saker kommer att fortsätta som de har: formats av misslyckandet med FTX och det ständigt växande juridiska och regulatoriska trycket kring Binance. 

McCarthy-exit-vil-hjälpa-oss-mentaliteten har mindre att göra med påtaglig verklighet och mer att göra med tendensen bland vissa i krypto-”rymden” att projicera sina önskningar, fördomar och teser på den tidigare nämnda verkligheten. Krypto-förespråkare vill att kongressen ska hjälpa dem ur deras ekonomiska och perceptuella dilemman, så varje större förändring - och ja, McCarthys nederlag is en stor sak — kommer att uppfattas som någon form av möjlighet eller ögonblick av befrielse. 

Läs mer från vår opedsektion: Behöver du ett försprång i presidentvalet 2024? Se till krypto.

Trots hur näringslivet och lobbyapparaten annars skulle kunna kännas, är krypto… riktigt litet. Kongressen står inför en högtid av problem, som att betala för att regeringen ska styra, så att ta itu med saker som skattestatus för kryptovaluta är, ja, förmodligen inte särskilt högt på agendan.  

Men jag avviker. När jag blickar framåt förutspår jag att den grundläggande kalkylen kommer att förbli densamma. 

Kannibalism och Trump-dyrkan kommer att förbli de föredragna republikanska politiska strategierna. Demokraterna kommer att fortsätta samla in pengar. Senaten kommer att knarra, liksom president Joe Biden. Det finns en anständig chans att regeringen stänger ner i höst, även om ett förslag till lagförslag för att effektivt stoppa risken för statliga finansieringsklippor kan begränsa den möjligheten. 

Okej, visst, det är några ganska lågriskförutsägelser. Men hur är det med kryptopolicyn? 

Jag tror att politiska förändringar kommer att ta fart, som de har gjort, som en del av den bredare anslagsprocessen. Detta är en strategi som utvecklats av lagstiftare som Darren Soto (D-FL), med tanke på att det väsentliga tvåpartiska sättet för dessa processer (nåja, normalt) bidrar till att hitta en gemensam grund i svåra frågor. 

Politiska ansträngningar – som de som fokuserar på stabila mynt, växlingsregler etc. – kommer inte att lyckas genom mediekunniga politiska krig utan de långsamma, samarbetsprocesser som återspeglar kongressens sätt skall fungera. Kanske kommer branschen att gilla resultaten. Det kanske de inte gör. De är verkligen ute och försöker. 

Men Kevin McCarthys slingrande fall förändrar absolut ingenting. 

Missa inte nästa stora berättelse – gå med i vårt kostnadsfria dagliga nyhetsbrev.

Följ Sam Bankman-Frieds rättegång med de senaste nyheterna från rättssalen.