Kim Kardashian, Floyd Mayweather stämningsansökan om kryptobedrägeri ogillas

En federal domare avsatte på onsdagen en föreslagen grupptalan av investerare mot grundarna av kryptovalutan EthereumMax, samt kändisstödjare inklusive Kim Kardashian och boxaren Floyd Mayweather Jr. över deras marknadsföring av kryptovalutan på sociala medier.

Investerare som köpte EMAX-tokens påstod att de hade lidit förluster efter att ha tagit kändisinfluensers ord om värdet av krypton. Stämningen hävdar att de tilltalade deltog i en konspiration för att på konstgjord väg höja värdet på EMAX-tokens.

Domaren Michael Fitzgerald skrev att han insåg att rättegångens påståenden väckte legitim oro över "kändisars förmåga att lätt övertala miljontals oklara följare att köpa ormolja med oöverträffad lätthet och räckvidd."

"Men även om lagen verkligen sätter gränser för dessa annonsörer, förväntar den sig också att investerare ska agera rimligt innan de baserar sina satsningar på ögonblickets tidsanda", skrev Fitzgerald, från Central District of California.

Domaren fann att målsägandenas anklagelser var otillräckligt underbyggda, särskilt "med tanke på de höjda åberopandestandarderna" för bedrägerianspråk, enligt hans dom i US District Court i Los Angeles.

Förutom Kardashian, Mayweather och tidigare Boston Celtics-stjärnan Paul Pierce, inkluderade de åtalade i målet Steve Gentile och Giovanni Perone, medgrundarna till EthereumMax, och Justin French, en konsult och utvecklare för kryptovalutan, enligt domstolsdokument.

Fitzgerald sa i sin dom att han skulle tillåta advokater för kärandena att lämna in sin talan efter att ha ändrat några av deras anspråk enligt ett antal av de lagar som citerades i det ursprungliga klagomålet, som inkluderade lagen om Racketeer Influenced and Corrupt Organizations, även känd som RICO.

"Vi är nöjda med domstolens välmotiverade beslut i fallet," sa Michael Rhodes, advokat för Kardashian, till CNBC.

Uppsägningen kom veckor efter investerare i fallande kryptobörs FTX lämnade in en grupptalan mot tidigare FTX-vd:n Sam Bankman-Fried och kändisannonsörer för företaget, bland dem NFL-superstjärnan Tom Brady, för att de påstås ha överdrivit värdet av kryptotokens i reklammeddelanden.

Och domen kom två månader efter Kardashian gick med på att betala 1.26 miljoner dollar, och inte för att främja kryptovaluta på tre år, för att reglera anspråk från SEC för hennes underlåtenhet att avslöja en betalning på 250,000 XNUMX $ som hyllar EthereumMax på hennes Instagram-konto.

Fitzgerald sa i sin dom på onsdagen att EthereumMax-processen återspeglar en bredare konflikt kring kändis- och influencer-kampanjer.

"Denna åtgärd visar att nästan vem som helst med tekniska färdigheter och/eller anslutningar kan skapa en ny valuta och skapa sin egen digitala marknad över en natt", skrev Fitzgerald i sitt avskedande.

För Investerare stämd EthereumMax och dess kändisannonsörer i januari efter en massa influencers började ta tag i sponsring för att marknadsföra kryptovalutor till sina miljontals följare på sociala medier.

Kardashians Instagram-inlägg i juni 2021 hade skrivit: "Är ni intresserad av krypto??? Det här är inte ekonomiskt råd utan att dela med mig av vad mina vänner berättade för mig om Ethereum Max-tokenen."

Hennes inlägg innehöll "#annons" längst ner, vilket indikerar att hon hade blivit sponsrad. Men det avslöjade inte hennes betalning på 250,000 XNUMX dollar från EthereumMax.

Mayweather marknadsförde EMAX vid en boxningsmatch och en stor Miami bitcoin-konferens i juni 2021.

Men i januari hade kryptovalutan tappat 97% av sitt värde.

Fitzgerald vid en utfrågning förra månaden indikerade att han var benägen att avfärda fallet.

Bloomberg News, i en artikel om den utfrågningen, sa att en advokat för kärandena i rättegången bad domaren att tillåta honom att revidera rättegångens utpressningspåståenden för att visa hur uttalandena från de kändisanklagade skadade investerarna.

"Om målsägande hade känt till de sanna fakta som rör promotorernas ekonomiska intressen i polletterna och att de fick betalt för att betala dessa polletter, skulle de inte ha betalat lika mycket för polletterna som de gjorde," advokaten, John Jasnoch, berättade för Fitzgerald, enligt en utskrift som citeras av Bloomberg.