Martin Shkreli kommer ut som kryptobror – Trustnodes

Martin Shkreli, den dömde bedragaren som höjde priset på livräddande droger med 5,000 XNUMX %, är ute från fängelset till ett halvvägshem efter tidig frigivning.

Och till krypto, tydligen. Han kallar sig själv en "web3-utvecklare" på Twitter och lärde sig om Uniswap när han satt i fängelse.

"Jag tror att vi kommer att se fler och fler finansiella produkter som hamnar i Defi," sa han. "Så småningom kommer vi att se någon krypto-enhet vara större än bankerna."

På ett tre timmar långt diskantutrymme diskussion, Shkreli sa att du kan vara pseudo-anonym i krypto, och därför "skulle inte anta att jag inte redan ligger bakom ett kryptoprojekt."

Istället sa han all inblandning "kommer att ligga i skymundan eftersom mitt deltagande kan göra mer skada än nytta.”

Justitiedepartementet anklagade honom i december 2015 för värdepappersbedrägeri. Särskilt:

"Shkreli misslyckades med att avslöja för investerare att han hade förlorat alla pengar han förvaltade i Elea Capital, hans tidigare hedgefond, och att Lehman Brothers hade en tredskodom på 2.3 miljoner dollar mot honom...

Shkreli ljög för sin största investerare och sa till honom att MSMB Capital hade 35 miljoner dollar i tillgångar under förvaltning, medan MSMB Capital faktiskt hade mindre än 700 dollar på sina bank- och mäklarkonton. Baserat på dessa och andra falska representationer inducerade Shkreli och hans medkonspiratorer cirka 3 miljoner dollar i investeringar från åtta investerare.

I februari 2011 misslyckades MSMB Capital med att lösa en kort position på mer än 11 ​​miljoner aktier i Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX) som Merrill Lynch slutligen stängde med en förlust på över 7 miljoner dollar.”

Så han är väldigt bra på att förlora andras pengar, och eftersom det i krypto är väldigt lätt att förlora pengar, så kanske han är på rätt plats.

Vid den tiden sa Shkreli att ingen av hans investerare hade förlorat pengar, och några av dem gjorde till och med vinst. Ändå fann juryn honom skyldig.

"Jag är fascinerad av krypto," sa Shkreli, men han är baisse på bitcoin. "Cgalen att använda den här elektriciteten för att knäcka siffror."

Han dissade ENS och kallade det någon form av fåfängakonsumtion. Ändå kan han köpa en ENS för en eller två eth och bitcoin "kommer att gå till en halv miljon eller mer."

Alltså en baisseartad tjur? "Web3 kommer att bli en revolution, men vet inte om revolutionen kommer att vara själva ingenjörskonsten," sa Shkreli med det oklart vad exakt skillnaden är eftersom web3 är ingenjörskonsten.

"Parler var deplattformad och det skulle aldrig hända på web3," argumenterade Shkreli. Parler sparkades ut från till och med deras värdtjänst, och många web3-plattformar använder traditionellt värd.

Du kan göra det mer censurbeständigt, men det skulle komma med en betydande kompromiss när det gäller hastighet, särskilt eftersom icke-traditionell värd, som IPFS, kan likna att surfa på uppringd.

OpenSea körs dock på IPFS i stor utsträckning. De har löst det här problemet genom att använda IPFS som det råa lagret där arbetare bakom scenen går för att hämta saker och sedan skickar de dem till Google Cloud och cachar allt.

Så censurmotstånd skulle inte vara den starkaste punkten med web3 enligt vår uppfattning. Dess starkaste sida och dess enda skillnad när det kommer till icke-smarta kontraktsbaserade plattformar, är ägandet av kontona.

Web3 gör sig av med lösenordet i princip och ändrar kommunikationsformen mellan t.ex. Trustnodes och dess prenumeranter från ett användarnamn och lösenord – som båda behövs för att kommunicera på backend för att säga tillhandahålla webbplatsåtkomst – till en offentlig nyckel (ethereum-adressen ) och sedan den privata nyckeln de signerar för att vidta åtgärder.

Detta är en betydande förändring. Subtilt, vilket är anledningen till att det har tagit så lång tid för web3 att ens börja röra sig mot att bli något, men det är en förändring av det slag där detta nya redovisningssystem uppenbarligen är bättre.

”MVi skulle kanske inte ha ett krig i Ukraina om folk hade webb3-plånböcker överallt och kunde läsa nyheter från en distribuerad nyhetstjänst som inte var brandvägg av Kina, Ryssland, säger Shkreli.

Tja, den ursprungliga brandväggen var språk och det är den största anledningen till att ryssar kan ha olika åsikter. BBC presenterar sin ryska radiostation från kalla krigets eran nu. Ett decennium sent, men förmodligen är det ett av de största och mest effektiva verktygen för att hantera den här typen av brandväggar.

I Kina är statlig censur ett mycket stort problem, och då och då använder de själva ethereum blockchain för att lagra vissa viktiga texter.

Det har inte förändrats mycket av någonting eftersom det är mer ett kulturellt problem än ett tekniskt problem. Dess lösning har också hittats för ungefär tre århundraden sedan i begreppet maktdelning med valbar representation där rättsväsendet häftigt bevakar dess oberoende. Vi tror att det potentiellt kan förbättras med ett tredje hus, en medborgarförsamling utvald i jurystil.

Crypto eller web3 kan dock vara politiskt, men på ett annat sätt. Eftersom det är nytt och fortfarande i sina uppväxtår, är dess största politiska aspekt en antimonopolfördom. Det är i själva pengarna, med de globala krypton som utmanar monopolet på nationell fiat, eller decentraliserad finans som utmanar det mer pappersbaserade affärsbanksystemet, men också mer allmänt i strävan att utmana plattformsmonopol.

Det är där web3 kan komma in, men från vad vi ser kommer det förmodligen inte att finnas en Facebook, utan web3. Web3 Facebook i stället kommer sannolikt att vara helt annorlunda och något vi inte kan beskriva för närvarande.

OpenSea är dock ett slags sociala medier och de är ganska framträdande, med det ger en slags uppfattning om hur en del av webben förmodligen kommer att se ut i framtiden.

Och det låter som Shkreli kommer att spela en del i det genom att investera i web3-startups, föreslog han. Ändå är det ganska intressant varför den här typen av människor attraheras av krypto.

"Du är en dömd bedragare och kryptotwitter gillar inte bedragare," sa en medlem av publiken till Shkreli.

Bedragare gillar dock krypto, och det är förmodligen av samma skäl som någon annan gillar krypto.

Det är nytt, det är coolt och det gör saker, inklusive vissa saker som inte kan göras men med krypto. Uniswap är ett bra exempel på det. Det finns många andra.

Det händer saker i krypto, och så vill även bedragare vara där saker händer.

Baksidan är att de går bland några väldigt smarta människor, vilket gör krypto förmodligen till den tuffaste branschen för bedragare att driva, särskilt om de når vilken storlek som helst.

Shkreli har dock avtjänat sin tid i fängelse och så om han inte gillade det där, kommer han förmodligen att räta upp sig, men för tillfället har vi bara att han är baisse på en bitcoin som kommer att gå till en halv miljon.