Montana kolgruva blir kryptogruvanläggning, men inte alla är nöjda

Miljöaktivister i Montana är inte glada över att en nedlagd kolgruva kommer igång igen, den här gången som en kryptogruvanläggning.

Crypto Mining skaver klimatvänliga människor på fel sätt

Känd som Hardin-generatorn, är anläggningen en 115 megawatts kolanläggning som ligger nära platsen för det historiska slaget vid Little BigHorn. Det var planerat att stänga under 2018 med tanke på bristen på kunder, och användningen har avtagit allvarligt på senare tid. Det ser dock ut som att ett bitcoin-gruvföretag trodde att det skulle vara en bra plats för att extrahera kryptoenheter.

Anne Hedges – meddirektör för Montana Environmental Information Center – uttryckte sitt förakt för situationen och sa att hon och hennes väljare var angelägna om att se anläggningen stängas permanent. Hon sa:

Vi väntade bara på att den här saken skulle dö. De kämpade och ville stänga. Det var på randen, och sedan kom det här kryptovalutaföretaget.

Anläggningen såldes 2020 till bitcoin-gruvföretaget Marathon, som förvandlade byggnaden – som för närvarande ligger på cirka 20 hektar mark – till ett etablerat datacenter som nu har mer än 30,000 XNUMX Antminers. Hardin har nu kommit tillbaka till livet och affärerna går bra.

Miljövänner har dock lagt märke till det och nyligen genomfört studier om de koldioxidutsläpp som anläggningen påstås släppa ut. Det uppskattas att mer än 187,000 2021 ton koldioxid släpptes ut av företaget under andra kvartalet 5,000, medan över XNUMX XNUMX procent drevs ut under andra kvartalet föregående år.

Hedges förklarade:

Jag blev förskräckt över att se allt hända. Det var en fruktansvärd händelseutveckling. Det här hjälper inte gamla damer från att frysa ihjäl. Det är för att berika ett fåtal människor samtidigt som vi förstör vårt klimat för oss alla. Om du är orolig över klimatförändringarna borde du inte ha något att göra med kryptovaluta. Det är en katastrof för klimatet.

Många experter hävdar att bitcoin-brytning använder en stor mängd energi som försätter planeten i svåra svårigheter. Benjamin Jones – en specialist på naturresursekonomi vid University of New Mexico – kastade sina två cent i mixen och hävdade:

Kol- och naturgaskraftverk som används för kryptobrytning och som annars skulle gå i solnedgång när vi avkarboniserar tillför ännu mer kol till atmosfären i en tid då vi borde minska sådana utsläpp. Cryptos fortsatta eller växande användning av el från fossila bränslen medför betydande miljöekonomiska kostnader för samhället.

Kanske är dessa påståenden inte berättigade

Däremot säger Fred Thiel – VD för Marathon – att saker som tvättmaskiner använder mer energi än bitcoinbrytning, och därför är klagomål från miljöpartister överdrivna. Han säger:

Jag förstår önskan hos vissa människor att peka ut bitcoin-brytning som den stora dåliga pojken, men i en jämförelse med alla andra branscher där ute är det obetydligt.

Taggar: Anne Hedges, Crypto Mining, Montana