New York har blivit en slagfält för kryptobrytning efter att lagstiftaren Anna Kelles lagt fram ett förslag om att "placera ett tvåårigt moratorium för att återaktivera fossilbränslekraftverk för brytning av kryptovalutor utanför nätet." Wall Street Journal rapporteras.
Kyle Schneps, chef för Bitcoin-gruvföretaget Foundry Digital LLC, sade.
"Vi ser striden som pågår i New York just nu som ett lackmustest på vad andra stater kan göra,"
Kryptobrytning från gamla kraftverk
Företag i New York är vitaliserande gamla fossilbränslekraftverk för att dra fördel av arbitrage mellan kostnaden för energi och priset på Bitcoin (BTC) sedan den senaste tjurmarknaden. Vissa har sedan dess konverterats från koleldade till naturgas, som kraftgeneratorer använde för att bryta Bitcoin.
Greenridge Generation har gjort just detta och är i fokus för Kelles klagomål. De har vänt mot Bitcoin-brytning eftersom de kan bryta Bitcoin på precis 22 USD/MWh — ungefär 5 gånger mindre än genomsnittspris betalas av invånare i USA. Gruvbolag använder sin direkta energikostnad för att bryta Bitcoin, vilket sänker energikostnaden.
Greenridge "driver ett integrerat 106 MW gaseldat kraftverk och bitcoin-gruvdrift i Upstate New York." En stor stödjare till Greenridge är Atlas Holdings som förvaltar ytterligare 1000 MW kraftverk i områdena New York och New England.
Intressant nog, enligt sina investor relations-dokument, hävdar Greenridge att ha varit helt naturligt kol sedan 2021. Koldioxidneutralitet tycks lämnas utanför kritiken av kryptobrytning och dess energianvändning. Men som med många koldioxidneutrala företag görs detta genom att köpa koldioxidkrediter snarare än att vara utsläppsfria. Oavsett denna hållning kräver de en ny luftkvalitetslicens för att fortsätta bryta Bitcoin i staten.
En lokal naturvårdsgrupp arbetar för att blockera förnyelsen av Greenidges tillstånd.
Gruvdriftens effekter på lokalbefolkningen
A rapport från 2017 – 2018, som täcker effekterna av gruvdrift på lokala ekonomier, sade om Plattsburgh, New York:
"Kryptobrytning i delstaten New York ökade den årliga elräkningen med cirka 165 miljoner dollar för småföretag och 79 miljoner dollar för privatpersoner"
Ökningen av handel från tillströmningen av Bitcoin-gruvarbetare - på grund av "rik tillgång till makt" - har inte hjälpt den lokala ekonomin. Bitcoin-brytning är inte mänsklig resurstung och skapar därmed inte många jobb för invånarna.
Samtidigt påverkas några av dessa invånare av gruvdriften i andra sätt.
Energieffektivitet för Bitcoin vs. fiat
Det finns en drivkraft för Bitcoin att använda mer förnybar energi över hela världen. Mer fokus verkar dock läggas på energianvändning av krypto än på traditionell industri.
Städerna London, Manhattan och Shanghai är hem för världens största börser. Var och en av dessa kräver bemanning, servrar, värme, belysning, städning, avfallshantering, catering och många andra tjänster som kräver energi. Vidare har människor i dessa branscher ett personligt koldioxidavtryck utanför deras arbetsdagar och pendling.
Dessa faktorer skapar energianvändning för bara en liten del av det traditionella fiat-finansiella systemet. Energikostnaden är indirekt. Maskiner används för att skriva ut pengar, men de flesta fiat-transaktioner är online via internetbank.
Med Bitcoin finns det en mycket effektiv korrelation mellan energi och valutaskapande. Det kostnader ett företag som Greenridge runt $4,200 1 för att bryta 40,000BTC med moderna ASIC-gruvarbetare. Till dagens pris på ungefär $XNUMX XNUMX är det en solid avkastning på investeringen för alla företag.
Vidare fungerar det till cirka 400wh per $1 av Bitcoin utvunnen. Hur mycket energi tar det för att skapa en enda dollar i USA? Bitcoin kräver inte många mänskliga resurser; det är väldigt lite underhåll när den väl är igång. Man skulle kunna hävda att Bitcoin straffas för transparens och direkt effektivitet i dess maktanvändning.
Varje 400w över en timme skapar 1 $ Bitcoin. Vem som helst kan göra beräkningen med fritt tillgänglig information. Dessutom kan (och kanske borde) denna energianvändning komma från helt förnybara källor. Vi kan inte säga detsamma om fiat-systemet, guldproduktion eller litiumbrytning. Kommer vi att sluta använda guld eller skapa litiumbatterier?
Källa: https://cryptoslate.com/new-york-lawmaker-proposes-2-year-moratorium-on-power-plants-to-stop-growth-of-crypto-mining/