Kryptovalutor

"Ingen kvar till bankkryptoföretag" — Crypto Twitter reagerar

03/13/2023
Bitcoin Ethereum nyheter

Kryptoföretag kan få svårare att komma åt traditionella bankpartners med förlust av två stora kryptovänliga banker på mindre än en vecka, enligt vissa i kryptogemenskapen. 

Den 12 mars meddelade Federal Reserve att stängning av Signature Bank som en del av "avgörande åtgärder" för att skydda den amerikanska ekonomin, med hänvisning till "systemrisk". Det kom bara dagar efter stängning av amerikansk bank — Silicon Valley Bank — som beordrades att stänga den 10 mars.

En vecka innan, Silvergate Bank, meddelade en annan kryptovänlig bank att den skulle stänga sina dörrar och frivilligt likvidera den 8 mars.

Minst två av dessa banker sågs som viktiga bankpelare för kryptoindustrin. Enligt försäkringen dokument, Signature Bank hade 88.6 miljarder dollar i insättningar den 31 december.

Kryptoinvesteraren Scott Melker, även känd som The Wolf Of All Streets - liksom många andra som tog till Twitter efter nyheterna - tror att kollapsen av de tre bankerna kommer att lämna kryptoföretag "i princip" utan bankalternativ.

Bild

"Silvergate, Silicon Valley och Signature är alla slutade. Insättare kommer att göras hela, men det finns i princip ingen kvar till bankkryptoföretag i USA”, sa han.

Meltem Demirors, Chief Strategy Officer av digital kapitalförvaltare Coinshares delas liknande farhågor på Twitter, som framhävde att på bara en vecka har "krypto i amerika varit obankat." Hon noterade att SEN och SigNet "är de mest utmanande att ersätta."

Silvergate Exchange Network (SEN) och Signature Banks "Signet" var betalningsplattformar i realtid som gjorde det möjligt för kommersiella kryptoklienter att göra realtidsbetalningar i dollar när som helst.

Deras förlust kan innebära att "krypteringslikviditeten kan försämras något," enligt till kommentarer från Nic Carter från Castle Island Ventures i en CNBC-rapport den 12 mars. Han noterade att både Signet och SEN var nyckeln för företag att få fiat in, men hoppas att andra banker kommer att kliva upp för att fylla tomrummet.

Andra tror att nedläggningen av de tre företagen kommer att skapa utrymme för ytterligare en bank att kliva upp och fylla vakuumet. 

 Jake Chervinsky, chef för policy på den kryptopolitiska promotorn Blockchain Association, sa att stängningen av bankerna kommer att skapa ett "stort gap" på marknaden för kryptovänlig bankverksamhet. 

”Det finns många banker som kan ta denna möjlighet utan att ta samma risker som dessa tre. Frågan är om banktillsynsmyndigheter kommer att försöka stå i vägen, tillade han.

Samtidigt har andra gjort det föreslog det finns redan genomförbara alternativ där ute.

Mike Bucella, General Partner på BlockTower Capital, berättade CNBC många i branschen byter redan till Mercury Bank och Axos Bank.

"Kryptobanker på kort sikt i Nordamerika är en tuff plats", sa han.

"Men det finns en lång svans av utmanarbanker som kan ta upp det spelet."

Ryan Selkis, VD för blockchain-forskningsföretaget Messari, noterade incidenterna har sett "Cryptos bankskenor" slutade på mindre än en vecka, med en varning för framtiden för USDC

"Nästa, USDC. Budskapet från DC är tydligt: ​​krypto är inte välkommet här”, sa han.

"Hela branschen borde kämpa som fan för att skydda och främja USDC från och med nu. Det är den sista ställningen för krypto i USA, tillade Selkis.

Circle, emittenten av stablecoin USDC, bekräftade den 10 mars att överföringar som initierats för att ta bort saldon ännu inte har behandlats, lämnar 3.3 miljarder dollar av sina 40 miljarder dollar USDC-reserver hos Silicon Valley Bank (SVB).

Relaterat: Silicon Valley Bank kollaps: Allt som har hänt fram till nu

Nyheten fick USDC att vackla mot sin peg och föll under 90 cent ibland på större börser.

Men från och med den 13 mars är USDC klättra tillbaka till sin $1-pinne efter bekräftelse från vd Jeremy Allaire att dess reserver är säkra och företaget har nya bankpartners på rad.