Efter en nyligen avkunnad dom i en tvist om ägandet av ett konto värt cirka 30 miljoner pund (36.4 miljoner dollar) har en juridisk expert sagt att de engelska domstolarna snabbt har anpassat sig till de alltmer komplicerade utmaningarna gällande krypto tillgångar.
Noterbart har det förekommit en "storm" av mål som väckts till engelska domstolar under åren efter den brittiska jurisdiktionsstaskforcen publicerade dess rättsliga ram för kryptotillgångar och smarta kontrakt, enligt a rapport av den internationella advokatbyrån Pinsent Masons på augusti 4.
Enligt Pinsent Masons juridiska chef Jennifer Craven:
"Många av dessa fall rör frysningsförelägganden och avslöjandebeslut som erhållits till stöd för spårning och återvinning av krypto som stulits av bedragare."
Hon tillade:
"Den engelska domstolen leder vägen när det gäller att döma i kryptorelaterade tvister och andra tekniska frågor i ett internationellt sammanhang bevisar att engelsk sedvanerätt är väl i stånd att anpassa sig till tvisters behov."
Fallet i fråga
Detta fall uppstår som ett resultat av att HDR Global Trading Ltd. har bett High Court att göra det avgöra om ägaren till ett konto etablerat på HDR:s handelsplattform, BitMEX, tillhörde Nexo eller dess tidigare direktör, Georgi Shulev.
När Nexos styrelse ersatte Shulev som direktör, tvingades HDR att frysa kontot, vilket resulterade i en tvist om innehavet av kontot.
Den belyste den ökande förekomsten av förlikningsavtal som involverar kryptovaluta eller teknikrelaterade frågor och kravet på att parterna i en tvist ska söka rätt juridisk kompetens.
"Ärendet visar också den ökande användningen av förlikningsavtal som involverar krypto- eller teknikrelaterade frågor, och kravet på att de som är i tvist ska söka rätt juridisk och teknisk expertis för att driva fram rättstvister och få rätt resultat," sa Craven
Mer än 800 Bitcoin på kontot
Rätten fick veta att Shulev öppnade kontot, som innehöll mer än 800 Bitcoin och är idag värd över 30 miljoner pund, med den e-postadress som är kopplad till hans företag.
Shulev hävdade att han etablerade kontot i sin personliga egenskap och att en del av kryptovalutatillgångarna som det inkluderade var hans. Nexo hävdade dock att kontot var ett affärskonto och att alla tillgångar som det innehöll tillhörde företaget.
Slutligen nådde Shulev och Nexo en förlikning före förhandlingen i High Court, även om deras inflytande på fallet var omtvistat.
Shulev skulle ge Nexo åtkomst, kontroll och ägande av sitt HDR-konto i utbyte mot 1 miljon dollar, men Shulev hävdade så småningom att förlikningsavtalets definition av "tillgångar" var för bred och tvetydig för att kunna verkställas, vilket gjorde det möjligt för Nexo att lägga till vad han var skyldig att tillhandahålla för att motivera att han inte betalade honom.
Ändå beslutade domstolen att Shulev inte hade uppfyllt sin del av förlikningsavtalet och hade avstått från alla rättigheter till Nexos företagshandelskonto, och beordrade Shulev att överföra 10 miljoner dollar i kryptotillgångar innan Nexo betalade 1 miljon dollar i avbetalningar.
Rätten beordrade också Shulev och Nexo att berätta för HDR att kontot skulle släppas till Nexo.
Källa: https://finbold.com/number-of-crypto-related-disputes-before-english-courts-on-the-rise/