Enligt nya rättegångsdokument, Nathaniel Chastain, den förre OpenSea Produktchef som anklagats för att ha begått bedrägeri för att ha påstått föregångare till postningen av olika icke-fungibla tokens till viktiga positioner i utbyten, gör tre nya försök i sin överklagan. Förutom att försöka få sitt tidigare företag, OpenSea, avsatt, Chastain vill också att ordet "insiderhandel" tas bort från rättegångsprotokollet och hävdar att FBI:s genomsökning av hans hus kränkte hans konstitutionella rättigheter enligt det fjärde och femte tillägget.
En möjlig rättstvist
Att avgöra om uppgifterna Chastain ska ha använt för att göra vinst anses vara "egendom" till OpenSea, Chastain ber juryn att utfärda en stämningsansökan till OpenSea. Enligt anklagelsen om trådbedrägeri, lurade Chastain sitt företag genom att uppenbarligen använda de konfidentiella uppgifter som NFT:er skulle visas på hemsidans förstasida.
Dokumenten som finns i stämningsansökan Chastain kan avslöja om OpenSea tjänstemän var kunniga om Chastains påstådda beteende. Slack-texterna mellan Chastain och andra anställda, alla filer eller kommunikationer som hänvisar till OpenSeas anställdas och sekretesspolicyer, alla register eller kommunikationer som företaget delat med regeringen, såväl som alla filer eller meddelanden där OpenSeas vd Devin Finzer och medgrundaren Alex Atallah nämnde att Chastain är saker som Chastains juridiska team hoppas kunna få tag på.
Chastains fall
I juni i år, justitiedepartementet anklagade Chastain för trådbedrägeri, och anklagade att Chastain bytte NFT:er som han visste skulle ha visats på OpenSeas hemsida, vilket ökade deras värde och tjänade pengar på känslig information. DOJ åtalade inte formellt anklagelser om insiderhandel och hävdade att Chastains handlingar tekniskt sett var insiderhandel och använde dessa formuleringar eftersom insiderhandel är ett brott som direkt relaterar till värdepapper och råvaror. Icke-fungibla tokens är inte officiellt kategoriserade som sådana.
"Insiderhandel" är irrelevant för avgifterna, enligt Chastain
I ett dokument som lämnades in den 30 september, begärde Chastain att termen "insiderhandel" skulle tas bort från anklagelserna mot honom, med argumentet att det inte är ett anklagelser mot honom och att användningen är "inflammatorisk, alltför skadlig och irrelevant för brott anklagade.'
Chastain har begärt att domstolen ska utfärda ett beslut om att stoppa åklagaren från att använda termen framöver och hindra den från att använda den under förhandlingen.
"Termens placering i åtalet - och alla hänvisningar till det under en rättegång - tjänar inget legitimt åklagarmål och är helt enkelt ett sätt för regeringen att väcka allmänhetens uppmärksamhet och göra juryn rasande i detta första fall i sitt slag i digitalt tillgångsfält”, står det i Chastains motion.
Chastains försvar
Chastain hävdar att myndigheterna har brutit mot hans fjärde tilläggsrätt mot överdrivet beslag av egendom och skydd från femte tillägget mot självinkriminering, och avser att misskreditera alla bevis som FBI erhållit under en husrannsakan av hans bostad undertryckt.
Han tror att några av hans prylar togs av FBI när de genomförde en husrannsakan i hans hem i september 2021. Chastain hävdar att FBI-agenter under den tiden förhörde honom och krävde lösenordet till hans smartphone, en handling som hans advokat nu hänvisar till som "olagligt förhör". Han hävdar också att FBI misslyckades med att meddela honom om hans rättigheter och felaktigt framställt om det hade tillstånd att titta in i hans smartphone.
För att effektivt avfärda en sådan indikation från rättegången, ber han att alla kommentarer han gjorde under incidenten och all data som samlats in från hans mobiltelefon inte är av väsentlig betydelse.
Källa: https://crypto.news/opensea-employee-subpoenas-marketplace-as-fraud-accusations-continue/