Pro-Crypto SEC-kommissionären slår sönder byråns regulatoriska tillvägagångssätt

Hester Pierce har utfärdat ett offentligt uttalande där han kritiserar US Securities and Exchange Commissions nya reglerande agenda. Hon beskrev byråns tillvägagångssätt som "felaktigt" och farligt för landets kapitalmarknader.

Kommissarie Pierce spränger SEC:s agenda

Kommissionär Hester Pierce har uttalat sig mot SEC:s nya kryptoreglerande agenda. 

Den glödande pro-crypto ledamot av SEC:s femmanskommissionärer utfärdade en offentlig meddelandet Onsdag slår tillsynsmyndighetens nya "Agenda för regleringsflexibilitet.” Publicerad samma dag innehåller agendan 53 lagstiftningsdokument som beskriver de korta och långsiktiga regleringsåtgärder som förvaltningsmyndigheten planerar att vidta.

Enligt SEC:s ordförande Gary Gensler, drivs agendan av två offentliga politiska mål: att fortsätta att driva effektiviteten på USA:s kapitalmarknader och modernisera reglerna för dagens ekonomi och teknologier. "Att göra det kommer att hjälpa oss att uppnå vårt tredelade uppdrag: att skydda investerare, upprätthålla rättvisa, ordnade och effektiva marknader och underlätta kapitalbildning," sa Gensler när han tillkännagav agendan i ett pressmeddelande. pressmeddelande.

Kommissionär Pierce håller dock inte med om ordförande Genslers strategi för att reglera kapitalmarknaderna, och noterar i sitt senaste uttalande att hans plan "ställer fram felaktiga mål och en felaktig metod för att uppnå dem." Hon skrev:

"Agendan, om den antas, riskerar att sätta igång den reglerande versionen av en rivström - snabbrörliga strömmar som flyter bort från stranden och som kan vara dödliga för simmare. Precis som vissa våg- och vindförhållanden kan skapa farliga rivströmmar, skapar takten och karaktären av regelverken på denna agenda farliga förhållanden på våra kapitalmarknader.”

Kommissionär Pierce fortsatte sedan med att spränga SEC:s plan och sa att den undvikit frågor som ligger i kärnan av byråns uppdrag till förmån för "glänsande föremål" utanför dess jurisdiktion. "Vi försökte en gång skydda privata investerare; vi skyndar oss nu till hjälp av professionella investerare”, sa hon och tillade att hon tror att SEC i sin nuvarande form gör mindre för att hjälpa små och framväxande företag och istället ökar deras kostnader och krymper deras investerarbas.

Bland hennes kritik tog kommissionär Pierce också upp byråns smygande försök att reglera kryptoprotokoll – särskilt decentraliserade kryptovalutabörser och likviditetsleverantörer – utan att först ta itu med branschens primära behov och upprepade krav på klarhet i regelverket. 

"Även om agendan innehåller regler som kan reglera kryptoprotokoll eller plattformar genom en omärkt bakdörr, verkar den inte innehålla några regler som i första hand är avsedda att ta itu med de viktigaste regleringsfrågorna som har uppstått kring dessa tillgångar", skrev hon med hänvisning till SEC:s föreslagen regel för att ändra definitionen av "utbyte" i Securities Exchange Act från 1934.

Nämnda regel, skisserad i a 591-sida dokument publicerades i januari, underlåter att göra några direkta hänvisningar till kryptotillgångar eller decentraliserade finansprotokoll. Istället föreslog den att alla "kommunikationsprotokoll" och system som underlättar köpare och säljare av värdepapper skulle omfattas av Exchange Acts definition av en "börs".

Många branschexperter har hävdat att den föreslagna regeln representerar en ansträngning från SEC:s sida för att få decentraliserade börser och penningmarknadsprotokoll att omfattas av dess reglerande. Ännu viktigare är att definitionens alltför breda formulering riskerar att omdefiniera alla "kommunikationsprotokoll" som potentiella värdepappersbörser. Som ett resultat har många anmärkningsvärda kryptoindustrins intressenter, inklusive Coinbase, Delphi Digital, Coin Center, FTX och Blockchain Association, lämnat kommentarer till byrån motsätter sig förslaget.

Kommissionär Pierce, ansvarig för SEC:s Token Safe Harbor-förslag, sade att när byrån i all hast skriver och implementerar en mängd regler skapar den förhållanden som kan gynna marknaderna. "Vi kan undvika att skapa reglerande strömmar genom att omkalibrera vår agenda för att fokusera på frågor som är centrala för skyddet av investerare och driften av våra marknader och genom att sakta ner takten för att säkerställa att vi och allmänheten kan tänka på vad vi gör," hon sammanfattas. 

Avslöjande: I skrivande stund ägde författaren till detta stycke ETH och flera andra kryptovalutor.