Den pågående juridiska striden mellan Ripple och SEC har tagit en avgörande vändning med domare Torres beslut om huruvida XRP-tokens är värdepapper. Detta beslut har betydande konsekvenser för stora kryptobörser Coinbase och Binance, vilket potentiellt kan förändra branschens kurs. James Murphy, grundare av MetaLawMan har grävt i de potentiella resultaten och vad de betyder för framtiden för kryptovalutor.
1/ Insatserna blir bara högre för domen i SEC v. @Krusning.
Här är varför.
Om domare Torres bestämmer det $ XRP tokens handel på sekundära marknader är inte värdepapper – det skulle undergräva hela grunden för SEC:s talan mot @Coinbase och mycket av @Binans fall.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) Juni 8, 2023
Ripples XRP-tokens: ett hot mot SEC:s fall
Om domare Torres drar slutsatsen att XRP-tokens som handlas på sekundära marknader inte är värdepapper, förlorar SEC:s fall mot Coinbase och Binance sin grund. Detta ifrågasätter anklagelserna om oregistrerade värdepappersbörser och mäklare, vilket potentiellt gynnar börserna i deras juridiska strider.
Coinbase's Case and Token Classification
Coinbase står inför SEC-anklagelser om att 13 tokens listade på dess plattform är värdepapper, och anklagar utbytet för olaglig operation. Men om dessa tokens inte anses vara värdepapper försvagas SEC:s fall mot Coinbase avsevärt. Domare Rearden, som övervakar Coinbase-fallet, förväntas ägna stor uppmärksamhet åt Torres juridiska resonemang.
Läs också - Varför listade SEC endast vissa kryptor som värdepapper? Kommer det att påverka deras marknadsvärde?
Domare Reardens inflytande
Domare Reardens roll blir avgörande i Coinbase-fallet, eftersom hennes analys av Torres beslut om XRP:s säkerhetsklassificering kan forma hennes beslut angående de 13 tokens. Medan domare har friheten att vara oense, kan Reardens relativa oerfarenhet få henne att överväga expertis hos sin meddomare i detta följdfall.
Potentiella konsekvenser och frågor
Resultatet av Torres dom har konsekvenser för båda sidor. Skulle XRP-tokens anses vara värdepapper, får SEC hävstång i sina fall mot Coinbase och Binance. Omvänt, om XRP-tokens inte klassificeras som värdepapper, ger det lättnad för Ripple och väcker tankeväckande frågor: Hur kommer detta beslut att påverka regleringen av kryptovalutor? Kan andra tokens utmana SEC:s klassificering?
Med tanke på de kommande utmaningarna
I analysen av fallet ökar involveringen av Binance komplexitet eftersom det utfärdade sin egen token, BNB. Dessutom kan SEC fortfarande hävda att vissa metoder, som "staking-as-a-service", utgör värdepapperserbjudanden. Sådana argument kan dock försvaga SEC:s övergripande fall, vilket ger utrymme för tolkning och framtida juridiska debatter.
När Ripple vs. SEC-processen utvecklas, återkommer domare Torres beslut om statusen för XRP-tokens i kryptolandskapet. Beslutet får långtgående konsekvenser för Coinbase, Binance och branschen som helhet.
Kommer domen att skapa ett prejudikat för framtida regleringsstrider? Hur kommer kryptogemenskapen att reagera på detta avgörande ögonblick? Medan vi väntar på den slutliga domen kommer utgången av detta fall utan tvekan att forma den framtida banan för kryptovalutor och deras relation med tillsynsmyndigheter.
Läs också - Ripple Execs Gå med i Coinbase Battle: Kommer XRP att återlistas?
Källa: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-shakes-crypto-exchanges-find-out-what-it-means-for-coinbase-and-binance/