Ripple Vs SEC: The High-Stake Legal Battle – Kan Ripple skapa ett prejudikat för kryptoindustrin?

Som den juridiska striden mellan Ripple och Securities Exchange Commission (SEC) eftersom försäljningen av XRP fortsätter, väntar kryptogemenskapen med spänning på resultatet. Mitt i detta är LBRY, en blockchain-baserad innehållsdistributionsplattform uppmaning Ripple för att ta ledningen för att spara kryptovaluta i USA.

Ripple: Nyckeln till en ljus framtid för krypto i USA

Enligt LBRY är Ripple den överlägset bästa chansen för kryptovaluta i USA, eftersom andra kryptospelare i landet inte kliver upp för att spela offensiv. Det betyder att framtiden för kryptovaluta i USA i huvudsak vilar på Ripples axlar.

LBRY:s uttalande kommer vid en tidpunkt då SEC:s makt att tillhandahålla tillsyn i kryptorymden och upphävande av försegling av viktiga dokument är huvudfokus i det pågående fallet mellan Ripple och regulatorn. SEC hävdar att Ripple sålde XRP som oregistrerade värdepapper och använder företaget för att etablera sin auktoritet för att reglera kryptoindustrin.

Debatten om klassificering av värdepapper fortsätter

Debatten om klassificeringen av kryptovalutor som värdepapper fortsätter också, med pro-XRP advokat John Deaton ifrågasätter ett uttalande av SEC-ordförande Gary Gensler som hävdar att all kryptografi förutom Bitcoin klassificeras som en säkerhet. Deaton hävdar att det inte finns någon konsensus om värdepappersklassificering, och SEC:s ståndpunkt om XRP är bara en tolkning av lagen.

Ripple Bosättning På Horisonten

Deaton har delat en möjlig uppgörelse för Ripple och SEC, där Ripple skulle betala 100-250 miljoner dollar om regulatorn samtycker till att pågående och framtida försäljning av XRP inte klassificeras som värdepapper. Han varnar dock för att sannolikheten för att SEC går med på detta tillvägagångssätt är minimal, med tanke på byråns ökade tillslag mot det digitala tillgångsutrymmet.

Ripples chefsjurist, Stuart Alderoty, har också uttryckt förtroende för företagets fall och säger att SEC har minimala chanser att vinna i Högsta domstolen baserat på historiska resultat.