Att säga "inte finansiell rådgivning" kommer inte att hålla dig borta från fängelse

Krypto-influenser kan behöva öva på vad de predikar och "göra sin egen forskning" när det kommer till att dela med sig av sina kryptotips.

Enligt flera digitala tillgångsadvokater kanske den populära ansvarsfriskrivningen "Detta är inte finansiell rådgivning" faktiskt skyddar dem i lagens ögon.

Den USA-baserade värdepappersadvokaten Matthew Nielsen från Bracewell LLP sa till Cointelegraph att även om det är "bästa praxis" för influencers att avslöja att "detta inte är finansiell rådgivning", säger han helt enkelt att termen inte kommer att skydda dem från lagen, som "federal och statlig värdepapperslagar reglerar i hög grad vem som kan erbjuda investeringsrådgivning.”

Den australiensiska finansregleringsadvokaten Liam Hennessy, en partner på Gadens, förklarade att "rådgivningsvarningar" är "i stort sett ganska värdelösa", medan den australiensiska digitala advokaten Michael Bacina från Piper Alderman tillade att de inte är "magiska ord som när de uttalas kommer att avsäga sig ansvar."

Kryptoinfluencers och kändisambassadörer har i allt högre grad befunnit sig under kontroll av regleringar, särskilt i USA.

Nielsen citerade nyligen Kim Kardashian fall som ett exempel, där Kardashian åtalades av SEC för att inte avslöja hur mycket hon fick för att marknadsföra EthereumMax (EMAX) till sina följare.

Influencers känner pressen

Kryptoinfluensern Mason Versluis, alias Crypto Mason, som har över en miljon följare på TikTok, sa till Cointelegraph att han inte kan betona tillräckligt för sina följare att hans innehåll inte ska "tas som finansiell rådgivning."

Versluis sa dock att trots att de använder ansvarsfriskrivningen "Detta är inte finansiell rådgivning" är det viktigt för influencers att vara uppmärksamma på att vissa människor "gör ekonomiska rörelser enligt vad vissa influencers säger."

Han betonade också hur svårt det kan vara att avgöra om ett projekt kommer att hamna i en "rug pull"-situation, eftersom influencers "helt enkelt hanterar marknadsföringsteamet" och i allmänhet inte har någon kontakt "med någon av utvecklarna eller ägarna."

Den australiensiska kryptoinfluensern Ivan Vantagiato, alias Crypto Serpent, som har samlat 68,000 XNUMX följare på TikTok, sa att influencers borde göra sin due diligence för att undersöka ett kryptoprojekt innan de kör en kampanj.

Relaterat: Aussie krypto "finfluencers" möter tuffa nya juridiska restriktioner

Hennessy tror att det bästa sättet för kryptoinfluenser att skydda sig är att kunna avgöra "vilken token är en säkerhet och vilken token är inte en säkerhet."

Han förklarade vidare att det är viktigt att förstå att ett "derivat är en produkt som får sitt värde från något annat" och att du kan vara "straffrättsligt ansvarig" för att marknadsföra derivat.

Samtidigt noterade Bacina att en influencer som bor i Australien måste ha en licens för att ge finansiell rådgivning och att "ingen ansvarsfriskrivning kommer att ge skydd."