Kryptovalutor

SEC anklagar Utah-företaget för "bedrägligt" 18 miljoner dollars kryptogruvor

03/07/2023
Bitcoin Ethereum nyheter

Mjukvara och kryptogruvutrustning som erbjuds av Utah-baserade Green United LLC var en del av ett "bedrägligt system" på 18 miljoner dollar som aldrig bröt krypton som den sa att den skulle göra, enligt anklagelser från United States Securities and Exchange Commission (SEC).

Tillsynsmyndigheten lämnade in en klagomål i en Utah District Court den 3 mars mot Green United, dess grundare, Wright Thurston, och en kontrakterad promotor Kristoffer Krohn.

Det hävdar företaget och de två företrädarna bedrägligt erbjudna värdepapper mellan april 2018 och december 2022 genom att sälja investeringar i 3,000 XNUMX $ "Green Boxes" och "Green nodes" som påstods bryta den GRÖNA tokenen på "Green Blockchain."

Bild

Investerare påstods ha fått höra att företaget skulle utveckla Green Blockchain för att skapa ett "offentligt globalt decentraliserat kraftnät" och GREEN-tokenet skulle öka i värde baserat på dess ansträngningar med en avkastning på upp till 50 % i månaden.

SEC hävdade dock att den sålda hårdvaran inte gruv GREEN eftersom den var en Ethereum-baserad ERC-20-token som inte kunde brytas och den gröna blockkedjan existerade inte.

Den lade till att GREEN-token skapades "flera månader" efter den första hårdvaruförsäljningen till investerare och distribuerades regelbundet för att "skapa intrycket av en framgångsrik gruvdrift."

Istället använde det verkliga schemat, enligt SEC, medlen för att köpa S9 Antminers — Bitcoin (BTC) gruvriggar - som skickades ut som de gröna "lådorna" och "noderna" till investerare. Företaget bröt Bitcoin, inte GREEN tokens, som investerarna "inte fick."

Går SEC efter gruvdrift?

Samtidigt har kryptogemenskapen på Twitter slängt ner en tolkning av SEC-klagomålet, vilket tyder på att SEC går efter kryptogruvarbetare och hävdar att att sälja gruvarbetare eller erbjuda värd för dem är ett investeringskontrakt för värdepapper.

Ta kom från en tweet den 6 mars från den pseudonyma advokaten "MetaLawMan."

Kryptoförespråkare och investeringsrådgivare, Timothy Peterson, hävdade dock att tolkningen var en "dålig take" och tillade att fallet inte "inriktar sig på gruvdrift i allmänhet."

"SEC säger inte 'all försäljning av gruvutrustning är nu en säkerhet'", förklarade Peterson.

Relaterat: Lagstiftare bör kontrollera SEC:s krigstida consigliere med lagstiftning

En annan kryptokommentator, Dennis Porter, VD för Bitcoin Advocacy Group Satoshi Action Fund, twittrade att "SEC kommer inte efter gruvdrift" och den "klassade inte hosting som en säkerhet" och sa att Green Uniteds verksamhet var "en bluff förklädd till gruvdrift."

SEC har bett om ett domstolsbeslut som kräver att Thurston, Krohn och Green United upphör med verksamheten, kräver civilrättsliga påföljder för överträdelser av värdepapperslagstiftningen och återbetalar de 18 miljoner dollar som påstås vara otillbörliga vinster.