Ordförande för Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler sa i en intervju på CNBC att kryptoföretag kommer inte att överleva om de inte följer reglerna för fri och rättvis avslöjande.
Gensler sa att "banan börjar bli "hemskt kort" för kryptoföretag som fortsätter att undvika fullständigt avslöjande utfört av stora teknikföretag som Apple.
CNBC ankare Andrew Ross Sorkin frågade Gensler varför SEC:s föredragna metod för reglering genom verkställighet, tillsammans med redovisningsregler och inspektioner, inte kodifierades i tydliga policydirektiv.
"Vi använder alla tillgängliga verktyg. Vi pratar direkt med marknadsaktörerna. Vi tar mötena och vi säger att det är så du följer”, svarade Gensler. Han signalerade också kryptoföretag att frikoppla "paketerade produkter" från affärsmodeller med tydliga intressekonflikter.
Gensler, en demokrat, har länge hävdat att Securities Act från 1933 är tillräcklig för att reglera kryptoindustrin. Han har inte offentligt engagerat lagstiftare om utkast till förordningar för kryptoräkningar som vill ha uppmärksamhet.
Detta tillvägagångssätt står i kontrast till svaren från andra myndigheter. Råvara Futures Handelskommissionens ordförande Rostin Behnam visade en vilja att arbeta med kongressen för att reglera krypto 2023.
Kommissionär Peirce förnekar att SEC engagerade Kraken före verkställighet
Trots Genslers påståenden om att sitta ner med industrideltagare, sa SEC-kommissionär Hester Peirce i talet den 10 februari 2023 att byrån inte konsulterade kryptoföretaget Kraken innan det knäckt ner på företagets kryptoinsatstjänst.
I ett tidigare blogginlägg, kommissionär Peirce tog avstånd från SEC:s påstående att Kraken borde ha registrerat sin insatstjänst hos byrån. Hon klargjorde att det inte finns några tydliga direktiv om hur Kraken skulle ha registrerat produkten.
Huruvida varje insatsprodukt krävde separat registrering, eller om en registrering täcker hela programmet behövde förtydligande, hävdade hon.
Peirce kallas verkställigheten, för vilken Kraken betalade en förlikningsavgift på 30 miljoner dollar, "paternalistisk och lat", för att inte tidigare utfärdat vägledning. Hon tillade att verkställighet genom åtgärd inte skulle klargöra upplysningskraven för andra insatsprodukter som är konstruerade på ett annat sätt.
SEC:s tillslag mot Kraken följer på flera försök från amerikanska finansinstitutioner att göra livet svårt för kryptoindustrin.
I ett blogginlägg nyligen, kryptoriskkapitalisten Nic Carter liknas banksektorns ökande motvilja att engagera kryptoföretag som politiskt påminner om Operation Choke Point.
Operation Choke Point var ett program under Obama-administrationen utformat för att minimera vissa branscher genom att förneka bankrelationer. Medan programmet avbröts, hävdar Carter att det predisponerade banker att tilldela högre risker till politiskt polariserande industrier.
För Be[In]Cryptos senaste Bitcoin (BTC) analys, Klicka här.
Villkor
BeInCrypto har kontaktat företag eller individer som är involverade i historien för att få ett officiellt uttalande om den senaste utvecklingen, men det har ännu inte hörts.
Källa: https://beincrypto.com/sec-chair-industry-wont-survive-full-disclosure/