SEC-kommissionären bryter med SEC, Gensler om kryptoreglering

Hester Peirce från Securities and Exchange Commission offentligt tillrättavisat hennes byrås uppenbara kryptoreglering genom verkställighet, och frågade om en "fientlig" regulator är den bästa lösningen för branschen.

Peirce, som utsågs till sin post som kommissionär av president Trump 2018, skrev i ett uttalande på torsdagen att hon inte höll med SEC:s påstående att stängningen av kryptoutbyte Krakens insatsprogram var en "vinst för investerare."

relaterade investeringsnyheter

SEC-åtgärden mot Kraken, som avgjordes utan ett erkännande eller förnekande av fel, hävdade att börsen engagerade sig i det oregistrerade erbjudandet och försäljningen av värdepapper genom sin kryptoutlåningsplattform. Peirce sa att det inte är den primära frågan.

"Oavsett om man håller med om den analysen eller inte, är en mer grundläggande fråga om SEC-registrering skulle ha varit möjlig", skrev Peirce. "I det nuvarande klimatet kommer kryptorelaterade erbjudanden inte igenom SEC:s registreringspipeline."

Utan att direkt nämna SEC-ordförande Gary Gensler, tog Peirce sikte på vad Coinbase VD Brian Armstrong beskrev på onsdagen natt som SEC:s "reglering genom verkställighet".

"Att använda verkställighetsåtgärder för att berätta för människor vad lagen är i en framväxande industri är inte ett effektivt eller rättvist sätt att reglera", skrev Peirce.

Gensler, lagstiftare och Vita huset har efterlyst en mer robust reglering av kryptovalutaindustrin. Men Gensler och SEC Enforcement-avdelningen under hans kontroll har gått långt mer aggressivt än justitiedepartementet eller beslutsfattare för att trampa ner på kryptoindustrin.

I en pressmeddelande SEC:s verkställande direktör Gurbir Grewal tillkännagav Kraken-uppgörelsen att åtgärden var ett steg för att begränsa företag vars "investerare saknar den information de förtjänar och skadas när de inte får dem."

Peirce, som var oenig om verkställighetsåtgärden, bestred indirekt premissen för detta påstående.

"Det mest oroande är dock att vår lösning på att misslyckas med att registrera överträdelse är att helt stänga av ett program som har tjänat människor väl", skrev hon. "Men om vi behöver en enhetlig regleringslösning och om den regleringslösningen bäst tillhandahålls av en tillsynsmyndighet som är fientlig mot krypto, i form av en tillsynsåtgärd, är mindre tydligt."