SEC gör upp om säkerhetskrav i LBRY-fallet; community kallar det en stor vinst för krypto

United States Securities and Exchange Commission (SEC) medgav att försäljningen av LBRY Credits (LBC) tokens på andrahandsmarknaden inte utgör ett värdepapper. Uppgörelsen kom under en överklagandeförhandling i fallet LBRY vs. SEC den 30 januari.

I vad många kallade en seger för hela kryptoindustrin mot SEC:s överskridandereglering av verkställighet, avgjorde advokat John Deaton en stor debatt under överklagandeförhandlingen.

SEC var tilldömd summarisk dom till dess fördel under utfrågningen den 7 november 2022. Domen kategoriserade varje försäljning av LBC-token under en sexårsperiod som ett investeringskontrakt utan att gå in i detalj om transaktionernas detaljer. SEC hoppades kunna främja sina ansträngningar för att få legitimitet på andrahandsmarknaden och även föra den under sitt ansvarsområde. SEC har bett distriktsdomaren i New Hampshire att bekräfta det breda, tvetydiga föreläggandet som förbjuder dess försäljning.

Deaton, som representerade teknikjournalisten Naomi Brockwell som en amicus curiae, sökte klarhet för LBC:s sekundära marknadstransaktioner eftersom han fann föreläggandet tvetydigt och brett. En amicus curia är en individ eller organisation som inte är part i ett rättsfall men som har rätt att bistå en domstol genom att erbjuda information, expertis eller insikt som har betydelse för frågorna i målet.

Deaton citerade ett dokument av kommersiella kontraktsadvokaten Lewis Cohen som undersökte alla säkerhetsprocesser i USA sedan fallet SEC vs WJ Howey Co. Ingen domstol erkände att den underliggande tillgången var säkerhet vid något tillfälle under Cohens granskning av säkerhetsfall i USA.

Relaterat: Efterdyningarna av LBRY: Konsekvenser av kryptos pågående regleringsprocess

Deaton övertalade domaren att LBC:s andrahandsmarknadstransaktioner inte var värdepapper. SEC begärde en order som inte gör någon skillnad mellan LBRY, företagets ledning och användare i ett försök att undvika att ge förtydliganden för LBC. Domaren vände sig till Deaton och sa till honom: "amicus, jag ska göra det klart att min beställning inte gäller andrahandsmarknadsförsäljning."

Domen i fallet kom som en lättnad för många i kryptogemenskapen, särskilt XRP hållare. Ripple står för närvarande inför en värdepappersrättsprocess från SEC angående försäljningen av XRP-tokens. Den senaste domen som indikerar LBC-tokenförsäljning på andrahandsmarknaden kvalificerar inte eftersom värdepapper kan fungera till förmån för den långvariga Ripple-processen. Ett pro-XRP Twitter-konto sa att domen också gör XRP till en icke-säkerhet.

En annan användare föreslog att den senaste domen kunde tvinga fram en uppgörelse i Ripple-processen och sade:

"Det kommer att döda det andra rättegångsfallet mot XRP, kan detta tvinga fram en förlikning?"

Övrigt lauded Deaton för hans kontinuerliga arbete med att bekämpa SEC:s övergrepp, eftersom han har varit aktivt involverad i Ripple-processen.