SEC kommer att fortsätta att behandla kryptotillgångar som andra värdepapper, oavsett deras teknologi

Gary Gensler har insisterat på att hans byrå kommer att fortsätta vara en "polis på takten" när det gäller polisiära kryptotillgångar trots påståenden att de är inte värdepapper.

I sin senaste Op-Ed publicerad av WSJ uttalade ordföranden för US Securities and Exchange Commission att han inte såg någon anledning till att behandla kryptomarknaden annorlunda än traditionella marknader "bara för att den använder en annan teknik." Enligt honom, trots att de amerikanska federala värdepapperslagarna är över 85 år gamla, skyddade de generellt investerare, inklusive de i kryptosektorn.

"Vi kan avstå från tanken att kryptoutlåning inte är föremål för reglering. Tvärtom, reglerna har funnits i decennier. Plattformarna följer dem inte. Bristande efterlevnad är inte det oundvikliga resultatet av kryptoaffärsmodellen eller den underliggande kryptoteknologin.” skrev Gensler.

Den tidigare investeringsbanken noterade att de senaste marknadshändelserna hade visat varför kryptoföretag måste följa värdepapperslagar. "Under de senaste månaderna har vissa kryptolåneplattformar fryst sina investerares konton eller gått i konkurs", tillade Gensler och citerade BlockFi. Denna kryptoutlåningsplattform visade sig ha lånat över 10 miljarder dollar i kryptotillgångar från investerare som lovade en attraktiv ränta i gengäld.

För Gensler gjorde BlockFis agerande "BlockFi Interest Accounts" till företagets utlåningsprodukt - ett värdepapper. BlockFi fortsatte med att paketera de poolade tillgångarna och utfärda dem som lån till institutionella låntagare och investerade medel i andra värdepapper, vilket gör det till ett investeringsbolag. Celsius och Voyager Digital hade också tagit samma väg innan tillsynsmyndigheterna ringde.

Det är inte första gången som Gensler har proklamerat att Cardano, Dogecoin och andra kryptovalutor ska administreras under hans agentur. Hans tuffa hållning har dock sett honom rufsa fjädrar med spelare inom kryptosektorn som tror att han hyser olycksbådande motiv för den begynnande industrin.

Efter Genslers OpEd, sköt John Deaton, grundare av Crypto Law, tillbaka och påstod att SEC-chefen olagligt översträckte sitt mandat. Enligt honom, eftersom kongressen hade misslyckats med att anta någon förordning för att övervaka kryptosektorn sedan Howey-fallet, var den enda institutionen som var bäst lämpad för rollen CFTC.

 "Gensler har använt denna upplevda otydlighet för att släppa lös en kampanj för reglering genom verkställighet - som sträcker Howey till oigenkännlighet," sa Deaton "Som en juridisk teori borde det skrämma alla långt bortom kryptoutrymmet."