Silvergate Banks frivilliga likvidation skapar kontroverser inom kryptoindustrin

Den frivilliga likvidationen av Silvergate Bank, en kryptovänlig bank, har orsakat uppståndelse i kryptobranschen, där många delar med sig av sina tankar om bankens problem och den bredare effekten av dess kollaps på krypto. Vissa amerikanska lagstiftare har tagit tillfället i akt att kritisera kryptoindustrin och märkt den som en "riskig, volatil sektor" som "sprider risker över det finansiella systemet." Senator Elizabeth Warren uppmanade tillsynsmyndigheter att "trappa upp mot kryptorisk", medan senator Sherrod Brown uttryckte oro över att banker som engagerar sig i krypto riskerar det finansiella systemet.

Dessa kommentarer har dock mött kritik från samhället, med några som hävdar att det inte var ett kryptoproblem, utan snarare ett bankproblem med fraktionerad reserv. Silvergate hade mycket mer efterfrågade insättningar jämfört med kontanter till hands, vilket ledde till dess kollaps.

Flera företag har använt det senaste tillkännagivandet från Silvergate för att upprepa sin brist på eller nu avbrutna band med företaget. Binances vd Changpeng Zhao försäkrade kunderna på Twitter att kryptobörsen inte har tillgångar lagrade hos Silvergate, medan peerbörsen Coinbase också försäkrade sina följare att inga kundmedel hölls av banken.

Nic Carter, medgrundare av riskföretaget Castle Island och kryptounderrättelseföretaget Coin Metrics, föreslog att regeringen var ansvarig för att "påskynda kollapsen" av Silvergate genom att inleda utredningar och juridiska attacker mot den. Han hänvisade till "Operation Choke Point 2.0", som han hävdar är ett sofistikerat, utbrett tillslag mot kryptoindustrin. VD för finanstjänstföretaget Lumida, Ram Ahluwalia, hade en liknande uppfattning och hävdade att Silvergate stod inför en bankkörning efter att en senators brev hade undergrävt allmänhetens förtroende för företaget. Han hävdade att "Silvergate nekades vederbörlig process."

Vissa tror att kollapsen av Silvergate inte nödvändigtvis kommer att skada kryptoindustrin, men föreslagna ändringar av skattelagar kan förvärra utvandringen av kryptoföretag från USA. Med Silvergates avveckling har vissa också frågat var kryptoföretagen kommer att vända sig nu. Coinbase, som tidigare accepterade betalningar via Silvergate, meddelade att de skulle underlätta institutionella klienttransaktioner för sina främsta kunder med sin andra bankpartner, Signature Bank. Signature Bank meddelade dock i december att den hade för avsikt att minska sin exponering mot kryptosektorn genom att minska insättningar från kunder som innehar digitala tillgångar. För att ytterligare minska sin kryptoexponering införde Signature Bank en lägsta transaktionsgräns på $100,000 XNUMX på transaktioner som den skulle behandla genom SWIFT-betalningssystemet på uppdrag av kryptobörsen Binance.

Källa: https://blockchain.news/news/silvergate-bank-voluntary-liquidation-sparks-controversy-in-crypto-industry