Det finns många hinder på den framtida vägen för kryptorymden. Vissa framstående namn betraktar utrymmet som en digital pengabank, medan vissa inte ens anser kryptovalutapengar.
Idag har en domstol i Sydkorea gjort det klart att alla lagliga räntegränser som gäller för traditionella pengarlån inte gäller Ethereum, Bitcoin eller någon annan kryptovaluta eftersom de inte kan betraktas som pengar.
Krypto är inte "pengar"
Enligt en lokal mediarapport idag, den 22:a avdelningen av den civila förlikningen vid Seouls centrala distriktsdomstol, biträdande chefsdomare Chung Jae-hee, har hävdat att krypto inte är pengar.
Utfrågningen kom dock till förmån för anmälningar den 30 mars när ett Bitcoin-förvaltande företag A lämnade in en stämningsansökan mot företag B för att inte betala tillbaka Bitcoin-lånet. De ursprungliga namnen på företagen avslöjades inte.
I oktober 2020 undertecknade de två företagen ett avtal (avtal om virtuellt tillgångslån) där företaget A lånade ut 30 bitcoins (604 5 USD) till B inom en sexmånadersperiod för att betala tillbaka lånet med månatlig ränta. Företag B kom överens om en ränta på 60 % per månad, vilket är XNUMX % per år.
Men företag B gick i skuld och misslyckades med att returnera Bitcoin-lånet inom den angivna perioden, vilket legaliserade företag A att lämna in en stämningsansökan mot B.
Som svar på anmälningarna anförde företag B att A bröt mot två lagar. Den första är lagen om registrering av kreditaffärer och skydd av finansanvändare, som begränsar lån från att överstiga en maximal årlig ränta på 24 %, och den är lagen om räntebegränsning.
Inga regler för kryptovalutor!
Till ovanstående domstolsansökningar som gjorts av B, sade domstolen, "Räntebegränsningslagen och Loan Business Act begränsar den maximala räntan på lån av pengar och pengar, och eftersom föremålet för kontraktet i detta fall är Bitcoin, inte pengar, räntebegränsningslagen och lånerörelselagen gäller inte.”
Domstolen beordrade företag B att lämna tillbaka de lånade bitcoins till företag A eller betala tillbaka pengarna efter att ha konverterat bitcoins till marknadspriset i slutet av domstolsförhandlingen. Domstolen höll dock det räntebelopp som B är skyldig att betala hemligt.
Rättens utfrågning kom upp efter att sydkoreanska tillsynsmyndigheter vidtagit åtgärder för att skapa en kryptoreglerande infrastruktur i landet. Förra månaden lämnade lokala myndigheter en arresteringsorder mot Terra-chefen och grundaren Do Kwon om LUNA:s investeringssäkerhet.
Därför implementerar den sydkoreanska centralmyndigheten "Digital Asset Basic Act" med ett motiv att legalisera och reglera kryptovalutor för både säkerhets- och icke-säkerhetstoken.
Var det här skrivandet till hjälp?
Källa: https://coinpedia.org/regulations/south-korea-court-rules-no-interest-limitation-act-on-crypto/