StockX svarar på Nike Counterfeit-påståenden, anklagar sportklädesjätten för att försöka återuppliva flaggande valvNFT-process – crypto.news

StockX har utfärdat ett kortfattat svar på Nikes påståenden om att begagnatmarknaden sålde förfalskade Nike-produkter.

Nike lägger till förfalskningsanspråk till StockX-processen

I en ny anmälan som ändrar sitt ursprungliga klagomål anklagar Nike StockX för att sälja förfalskade varor märkta som äkta. Flytten kommer efter att Nike säger att de köpt fyra par falska sneakers från StockX under de senaste månaderna, inklusive ett par Patent Bred Air Jordan 1 High OG.

Som svar på de nya anklagelserna viftade StockX bort Nikes påståenden som inget annat än ett knep för att återuppliva dess misslyckade rättegång.

I en meddelandet släppt på sitt officiella Twitter-handtag, upprepade StockX att de hade investerat miljontals dollar i att skydda sina kunder från förfalskade produkter.

Företaget påpekade också att Nikes eget varumärkesskyddsteam hade godkänt StockX:s egenutvecklade autentiseringsprogram. StockX noterade också att dess plattform var ganska populär bland Nike-anställda, inklusive nuvarande ledande befattningshavare.

StockX avslutade sitt uttalande med att beskriva Nikes VaultNFT-utmaning som utan meriter och ett bevis på dess bristande förståelse för framväxande krypto-inspirerade marknadsplatser.

Nike är missnöjd med VaultNFT

StockX, som värderas till 3.8 miljarder dollar, är en ledande återförsäljare av begagnade sneakers, väskor och streetwear. Företaget använder en proprietär autentiseringsprocess för att verifiera legitimiteten för produkterna på sin plattform.

I januari 2022 beslutade StockX att utöka sin räckvidd och sitt rykte genom att lansera ett icke-fungibelt tokenprogram kallat VaultNFT kopplat till fysiska varor som säljs på plattformen.

Med Nike-produkter som är topprankade på StockX, var de bästsäljande Vault-tokens naturligt Nike-baserade NFT:er, som Patent Bred Air Jordan 1.

Nike hävdar dock att NFT:erna bland annat utgör varumärkesintrång, falsk ursprungsbeteckning och varumärkesutspädning. Sportklädesföretaget anklagar också StockX för att använda Nikes varumärken för att marknadsföra, marknadsföra och attrahera potentiella kunder.

StockX har förnekat anklagelserna och uppgett att NFT:erna endast representerar bevis på ägande av fysiska varor som lagras i dess valv och som kunder kan handla på StockX-plattformen.

Företaget klargjorde att dess NFT inte var virtuella sneakers och att StockX inte använde Vault-programmet för att antyda någon koppling eller koppling till Nike eller något annat varumärke från tredje part.

Nike vs. StockX Only the Beginning i NFT Copyright Wars

Förra året förvärvade Nike en digital konststudio som heter RTFKT för att skapa sin egen NFT-showcase. RTFKT hade tidigare lanserat en specialdesignad sneaker NFT-kollektion där köpare kunde lösa in sina NFTs för riktiga skor, liknande StockX:s VaultNFT-program. Vissa bedömare tror att Nike-dräkten kan vara ett försök att skydda sin gräsmatta och varumärke i väntan på att lansera sin egen NFT-kollektion.

Vi kan se en ökning av anklagelser om intrång i upphovsrätten när kryptoprojekt vill tjäna pengar på NFT-vurmen mint-tokens baserade på verk av konstnärer och varumärken utan deras tillstånd.