krypton idag och Silicon Valley Bank-fallet

I den här artikeln kommer vi att gå igenom hur kryptovärlden reagerade på Silicon Valley Bank-krisen, med ett öga på dagens uppdateringar om fallet.

Den amerikanska regeringen ingrep för att förhindra kollapsen av Silicon Valley Bank (SVB) från att få en systemisk effekt som liknar Lehman Brothers 2008. Denna åtgärd resulterade dock i stängningen av en andra bank, Signature Bank.

Finansdepartementet, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) och Federal Reserve meddelade att SVB-insättare kommer att kunna få tillgång till sina medel från och med måndag, medan centralbanken erbjöd ett nytt likviditetsfönster för att hjälpa bankerna att hantera kundkrav i händelse av en springa.

Samtidigt var nedläggningen av Signature Bank, som tjänade många kryptovalutaföretag, det andra betydande bankmisslyckandet på tre dagar och det tredje största i historien, efter Washington Mutual 2008 och SVB.

Kryptovärlden återhämtar sig idag mitt i Silicon Valley Bank-krisen

Riskkapitalföretag och tech startups drabbades hårdast av SVB:s misslyckande, men många kryptovalutaföretag rapporterade också exponering mot banken.

Sådana som BlockFi, Circle, Avalanche och många andra har deklarerat exponering mot Silicon Valley Bank. Situation som ledde till att flera av dessa företag tillfälligt stoppade kunders uttag.

Den som lider mest verkar dock vara Circles stablecoin, USDC, som trots försäkringar från VD:n, Binance och Coinbase har avbrutit sitt utbyte.

Men hur har andra kryptotillgångar reagerat?

Bitcoin har återhämtat mer än 20% av sitt värde från sina låga nivåer de senaste dagarna, och det har också mer eller mindre alla andra tokens, ledda av den ledande kryptovalutan.

Å andra sidan står detta i motsats till aktiemarknaden, som verkar lida i ett stort mått, okänslig för den amerikanske presidentens uttalanden.

Men detta är kanske kärnan i Bitcoin, kontrasten mot aktiemarknaden. Bitcoin föddes just för att ge ett alternativ till den klassiska finansmarknaden, och idag med krisen på denna marknad verkar världens mest kända krypto komma ut på topp.

Likaså visar Ethereum också positiva tecken med en ökning på cirka 7% sedan i fredags, då den hade nått sin lägsta punkt i månaden.

Båda stora kryptotillgångar, Ethereum och Bitcoin, nådde sin lägsta punkt i månaden i fredags. Det råder ingen tvekan om att nyheten om bankkriserna först skapade en negativ effekt för investerarna, som sedan lugnades av de olika kryptoföretagen.

Generellt kan vi säga att kryptovalutamarknaden är på uppgång nu för tiden. Andra kryptovalutor som Cardano, Ripple, Polygon och Dogecoin är också på uppgång.

Vi kan inte förutse om effekterna av bankkollapsen kommer att märkas senare, men för närvarande reagerar kryptovärlden så gott den kan.

Vissa anser att stängningen av Signature Bank är en verklig politisk konspiration

”Det finns inga objektiva skäl för stängningen av Signature Bank. Jag tror att en del av det som hände berodde på tillsynsmyndighetens önskan att skicka ett meddelande, ett mycket starkt sådant, mot krypto. Vi användes som en syndabock eftersom det inte fanns någon insolvens, baserat på grundläggande principer.”

Uttalandet kom från Barney Frank, en före detta lagstiftare som spelade en viktig roll i att anta lagstiftning för att skydda banksektorn i efterdyningarna av finanskrisen 2008.

Han sitter för närvarande i styrelsen för Signature Bank, som nyligen stängdes på grund av ekonomiska problem.

Meddelandet är alarmerande och kan underbygga farhågorna hos dem som ser stängningen av Signature Bank som ett politiskt drag för att begränsa de få banker i USA som tillhandahåller banktjänster till kryptovalutaindustrin, inklusive mellanhänder som börser och operatörer av stablecoins och andra relaterade tjänster.

Enligt vissa rykten är även vissa tillsynsmyndigheter förbryllade över den plötsliga stängningen av banken, eftersom det inte verkar finnas någon anledning bakom beslutet.

För att vara exakt var det ett problem med en insättning på fredagen, orsakad av en smitteffekt från Silicon Valley Bank.

Liknande problem har upplevts av andra banker av liknande storlek, men de har fått fullt stöd från Federal Reserve och andra federala nätverk.

Situationen väcker frågor, och vi kan bara hoppas på att upptäcka sanningen bakom den.

Det är tydligt att något är fel och det verkar som att den amerikanska regeringen försöker utöva kontroll över olika sektorer och potentiellt undertrycka kryptovalutaindustrin på ett infall.

Effekten kan dock bara märkas inom USA eftersom industrin fortsätter att frodas och växa på andra håll.