Inledande riskkapitalinvesteringar är en viktig del av alla branscher. När ett nytt projekt vill säkra finansiering för att utvecklas eller expandera snabbt, vänder det sig till IPO-evenemang som hjälper till att hitta nya investerare och få in kapital. Även i kryptovalutans värld är denna praxis inte ovanlig. Den enda skillnaden är att företag har vad som kallas en ICO istället för en börsnotering.
Ett första mynterbjudande är en form av crowdfunding under de tidiga stadierna av en kryptolansering. Inom ett ICO-evenemang kommer ett kryptoföretag att börja sälja en fast mängd av sin nyskapade kryptovaluta-token till alla investerare som är intresserade. Detta skapar inte bara likviditet för projektet, utan det gör att de snabbt kan säkra finansieringen.
När människor börjar köpa projektets kryptovaluta stiger myntets relativa värde, vilket gör att människor kan tjäna pengar på ICO:er när de planerar framåt. Även om allt verkar bra på pappret, har historien om ICO:er varit allt annat än smidig segling.
I den här artikeln kommer vi att vända oss till historien om krypto-ICO, och beskriva hur saker och ting tog en vändning till det värsta och hur företag gillar BitTorrent, Päronoch Ravnprotokollet har varit avgörande för att driva marknaden framåt.
Låt oss hoppa direkt in i det.
Krypto-ICO och The Dark Years
Det snabba fallet berodde främst på bluffprojekt, som var utbredda under 2018. Chockerande nog, 81 % av alla ICO:er som lanserades från december 2017 till december 2018 var bluffprojekt, där ägarna snabbt likviderade sin andel av krypton när ICO hade ökat sitt tidiga värde.
Dessa upprepade händelser, som uppgick till nästan 700 miljoner dollar stulna, fick branschen att rynka på näsan åt ICO:er. De sågs som opålitliga, osäkra och en grodd för mattdragning och bluffprojekt.
Detta rykte har följt ICOs i många år, med den övergripande kvaliteten på investerat kapital genom detta medium minskar varje år. Med denna tunga skugga över branschen behövde kryptoprojekt en förändring.
Uppkomsten av IEO och IDO
Dessa två sätt att investera har snabbt blivit branschstandarden för crowdfunding med kryptovaluta.
Moderna problem kräver moderna lösningar
Till skillnad från ICO:er gör de ytterligare stegen för att skapa, bilda och starta ett projekt med STO-standarder detta till en mycket säkrare investering för individer. Det finns många fler ringar att hoppa igenom, vilket innebär att de slutliga projekten ofta är mer noggrant granskade och säkrare att investera i. Deloitte har namngett STO:er nästa generations säkra investeringar.
Senast har blockkedjeföretaget Peer Inc. publicerat dokumentation om deras nya investeringsprotokoll, Inledande myntbyte (ICX). Inom denna nya strategi kan granskade företag skaffa finansiering genom att sälja tillgångar och digitala tokens.
Rörelsen mot ICX gör det möjligt för företag att främja insamlingar med tidig tillgång samtidigt som de fortfarande är helt i linje med bästa efterlevnadspraxis. Investerare kan hitta högkvalitativa projekt, medan välrenommerade företag snabbt kan hitta crowdfunding.
Ökningen av STO:er och ICX-kapitalfinansiering visar branschens önskan om säkrare, mer rigoröst skyddade investeringskanaler. Deras etablering och publicering har gjort det möjligt för fler människor än någonsin att säkert investera i nya kryptovalutaprojekt.
Avslutande tankar
Lycka till i krypto VC-världen.
- Annons -
Källa: https://thecryptobasic.com/2022/12/13/the-shifting-perception-of-crypto-ico-through-the-ages/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-shifting-perception-of-crypto -ico-genom tiderna