Storbritannien har inte råd att skicka blandade meddelanden på krypto

Storbritannien banar vägen för kryptovalutatjänster, uppvaktar startups och etablerade spelare samtidigt som de leder vägen för banbrytande reglering av stabila mynt och icke-fungibla tokens.

Men mycket har förändrats. Efter två års överläggningar nådde EU:s lagstiftare en överenskommelse om förordningen om Markets in Crypto-Assets (MiCA), vilket markerar ett avgörande ögonblick för harmoniserad tillsyn av sektorn i en sådan omfattning. Detta följde USA:s president Joe Bidens verkställande order som rekommenderade en helhetsregering för att ansvarsfull utveckling av digitala tillgångar inom USA.

Storbritannien har också sett stora politiska förändringar under denna period, inklusive avgången av finansminister John Glen, vars apriltal till stöd för branschen representerade det mest eftertryckliga från en brittisk tjänsteman hittills.

Medan Glen i stort stödde ett reglerat och vårdande ramverk för sektorn, har andra brittiska institutioner uttryckt oro över säkerheten och livskraften för kryptovaluta. Faktum är att samma dag som Glens tal, Bank of Englands guvernör Andrew Bailey kallas kryptomarknaden en "möjlighet för den direkt kriminella."

Det är just den här sortens blandade budskap som kan hindra branschens utveckling precis när startpistolen avfyras. Osäkerhet skapar stagnation. Bevis tyder på att bristen på reglerande tydlighet redan har satt bromsarna för konsumenternas breda användning av kryptovaluta.

Branschen kommer inte att kunna njuta av någon komfort förrän tillsynsmyndigheterna anpassar sitt tänkande.

Med en ny premiärminister och regering vid horisonten är det viktigt att den som bor på Downing Street 11 förenar regeringens ståndpunkt med Bank of England och landets tillsynsmyndigheter så att Storbritannien kan bli en verklig ledare inom innovativ teknik och standarder miljö.

Kryptosektorn har nått en punkt där den både uppnår globalt erkännande som en inkubator för snabbrörlig finansiell teknologi och går miste om på grund av inkonsekventa tillvägagångssätt.

Står inför en krispunkt i kapplöpningen om globalt kryptoledarskap

Kryptomarknaden har cirka 1 biljon dollar i värde. Den siffran kommer att öka i takt med att konsumenter och kommersiella adoptioner växer, vilket skapar jobb, förbättrar finansiell integration och ger nya alternativ till äldre system inom finanssektorn.

Storbritannien är en av Europas ledande fintech-hubbar och befinner sig i en lycklig position, utrustad med infrastrukturen, investeringarna och talangen för att förkämpa kryptoindustrin. Men för att befästa denna position måste den fortsätta att attrahera de bästa utmanande varumärkena inom finansiella tjänster. För att uppnå detta måste den inta en beslutsam och ensidig hållning när det gäller kryptovaluta – i överensstämmelse med poängen från Glen – som visar att det är d hem för att bygga och växa innovativa digitala tillgångsföretag. Det finns trots allt effektiva finansiella regleringar för att skydda konsumenterna utan att kväva innovation som i slutändan gynnar dem.

Detta är inte att säga att Baileys oro angående möjligheten till krypto används för olaglig verksamhet är obefogade. Men att ta itu med denna punkt bör inte hindra den brittiska regeringen från att visa att den inte är rädd för ny teknik och de positiva förändringar som krypto specifikt kan leverera.

För detta ändamål är Glens uttalanden om leveransen av en finansmarknadsinfrastruktursandlåda och inrättandet av en engagemangsgrupp för kryptotillgångar välkomna steg som vi tror kommer att tillåta Storbritannien att fortsätta att fungera som ledare inom detta område i aktivt samarbete med industri.

Värdet av att ha en enhetlig strategi för kryptoreglering

Att ta en enda enhetlig strategi för kryptoreglering är också viktigt. Med MiCA sätter EU ribban och måste applåderas för att ha visat på fördelarna med en enhetlig strategi för kryptoreglering.

Som Storbritannien överväger ytterligare reglering på detta område och den nyligen införda Finansiella tjänster och marknader tar sig igenom parlamentet, skulle det vara lämpligt för Storbritannien att bygga vidare på EU:s tillvägagångssätt med MiCA och arbeta med både industri och konsumenter för att motverka osäkerhet och tvivel.

På samma sätt representerar det kommande samrådet om regeringens inställning till kryptotillgångar ett bra tillfälle för beslutsfattare att höra från branschen om hur man bäst bygger den reglering som kommer att skydda företag och konsumenter samtidigt som innovationen kan frodas.

Byggreglering är förstås bara en del av pusslet. Att kommunicera regeringens politik till dem som är föremål för reglering är lika viktigt som att beslutsfattare förstår branschen de reglerar. För det ändamålet är robust offentlig-privat samarbete avgörande för att anpassa finansiella regleringar till ny teknik.

Endast genom en enhetlig strategi för kryptoreglering kommer företag att ha förtroendet för att de verkar på en marknad där myndigheterna är fullt investerade i sektorns framgång och konsumenter kan känna sig skyddade av effektiv tillsyn.

För att mildra den nuvarande perioden av ekonomisk osäkerhet kommer Storbritannien att behöva förlita sig mer på sina flaggskeppsindustrier, såsom fintech, för att driva tillväxt, skapa jobb och hjälpa landet att "bygga tillbaka bättre." För att uppnå detta måste den uppmuntra innovation i digitala tillgångar som stöds av ett motståndskraftigt och heltäckande regelverk. I detta tidiga skede, när ett antal nationer försöker ta tag i kryptokronan, har Storbritannien inte råd att tillåta blandade meddelanden för att hindra dess kryptoambitioner.

De åsikter som uttrycks är författarens ensamma och återspeglar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter. Den här artikeln är avsedd för allmänna informationssyften och är inte avsedd att vara och ska inte ses som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning.

Källa: https://cointelegraph.com/news/the-uk-cannot-afford-to-send-mixed-messages-on-crypto