Den amerikanska kongressen börjar tvivla på kryptosektorn

MILJARDER dollar togs nyligen ur de samlade digitala fickorna hos hundratusentals investerare. Men i de daterade marmorhallarna i US Capitol fortsätter krypton att regera.

Efter collapse av kryptovalutabörsen FTX tidigare denna månad hissar några lagstiftare utan tvekan röda flaggor, eller håller dem åtminstone passivt. Kongressen är cool, lugn och kollektivt, ja, dum även om hundratals miljoner dollars lycka, pensioneringar och till och med grundläggande sjukförsäkring förstördes i ett ögonblick av en brors listiga öga.

Bernie Sanders, en Vermont-baserad oberoende amerikansk senator som kandiderar som demokrat vart fjärde år, säger: "Det är egentligen inte ett ämne jag kan så mycket om."

Den tekniskt kunniga Missouri-republikanen och USA:s senator Josh Hawley medger, "Jag förstår inte riktigt tekniken."

Ledarna för husdemokraterna verkar arbeta utifrån samma (om föråldrade) manus. USA:s representant Hakeem Jeffries (D-New York), som för närvarande är ordförande för House Democratic Caucus och (förmodligen) kommer att bli ledare för House Democrats, är inte engagerad när han tillfrågas om strategier för att hantera den oförutsägbara kryptovalutamarknaden efter FTX:s bortgång. "Tja, jag antar att finanskommittén kommer att ta upp den frågan", han tror.

När vi pratar med lagstiftare verkar det som att kongressen fortfarande diskuterar begreppet "pengar" även om majoriteten av människor för länge sedan har gått förbi landets representanter och fortfarande ropar efter sina pengar – vare sig de är digitala eller på annat sätt – tillbaka. Och trots den senaste kryptohärdsmältan hävdar Jeffries och många andra inflytelserika partitjänstemän att det fortfarande finns tid att slösa.

Jeffries fortsätter, "Det finns en mängd farhågor som jag tror att vi har för avsikt att arbeta igenom, och jag kan anta att situationen för kryptovalutaverksamheten kommer att vara en av dem framåt."

Rätt sorts reglering

Uppkomsten av kryptovalutor och de risker de utgör, enligt USA:s senator Cynthia Lummis (R-Wyoming), tog kongressen ur vakt.

Den digitala tillgångsmarknaden, enligt Lummis, "kan ha satts på baksidan för att den är ung", enligt många kongressledamöter. Det expanderar snabbare än de flesta inser. Den här branschen är betydligt mer utvecklad än vad folk vet, vilket framgår av Elon Musks senaste tillkännagivande att han får använda Twitter som betalningsmekanism. Det snöar. Regleringen måste börja nu. Till detta behöver skänkar läggas till.

Lummis är mer än bara en republikan. Hon representerar Wyoming, som vill vara USA:s "krypteringshuvudstad". House Freedom Caucus inkluderade henne bland sina ursprungliga medlemmar. Hon flyttade precis mot MAGA, ungefär som valmötet, men hennes libertarianska tendenser är fortfarande ganska starka. För världens laissez-faire Lummies är kryptovaluta det bästa sedan skivade guldtackor.

Trots att Lummis är emot regler, har hon varit högljudd i att förespråka dem—"förordningar", även om den frasen fortfarande är ogynnad i de flesta republikanska kretsar. Åtminstone är stötfångare vad hon vill ha.

Den mest avgörande faktorn är att skilja kundernas tillgångar från finansinstitutets tillgångar, enligt Lummis. "Det kommer fortfarande att finnas företag som handlar med digitala tillgångar som kommer att misslyckas även efter att de är reglerade, men vi kommer åtminstone att ha konsumentskydd och rapportering", hon säger. Problemet med FTX var det de lånade ut sina kunders tillgångar.

Ett grundligt regelverk för digitala tillgångar utlovades av den libertarianska Lummis och den liberala amerikanska senatorn Kirsten Gillibrand (D-New York) i Responsible Financial Innovation Act, som de gemensamt övergav i somras.

Genom att upprätta en distinktion mellan värdepapper och råvaror, till exempel, syftar det till att ge Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ytterligare behörighet att kontrollera kryptovalutor. Dessutom skulle det skapa ett rådgivande råd för att hjälpa lagstiftare och tillsynsmyndigheter att effektivisera denna ständigt föränderliga och förvirrande nya värld av digital valuta.

Enligt Gillibrand, "Branschen vill ha reglering för att de vill kunna skilja agnarna från vetet." De vill kunna säkerställa att bedrägliga individer stängs av från marknaden.

Medan båda parter har krävt att vända på amerikanska digitala standarder, har kongressen tvekat och misslyckats med att upprätta en heltäckande lag som skyddar amerikanernas digitala tillgångar, inklusive våra privata hemligheter, som till exempel våra reproduktiva beslut. Senaten upptäckte först nyligen att de mest välkända apparna, inklusive Facebook och YouTube, är beroende av annonsintäkter för att hålla sig flytande. Vissa kongressmedlemmar använder fortfarande vipptelefoner – jag tittar på dig, Chuck Schumer. Med tanke på förekomsten av antireglerande krafter på båda sidor, från Donald Trumps vänster till Bernie Sanders högra, är det förmodligen därför det inte finns en kryptokongress.

Senator från USA Rand Paul tillägger, "Det är en mycket turbulent marknad. Jag tror att de flesta investerare är medvetna om det." En av få amerikanska senatorer som faktiskt är kunnig om kryptovaluta är Kentucky-republikanen, som är skeptisk till statlig reglering.

"En del saker som kunde ha hänt där men som ännu inte har fascinerat mig fortfarande. Paul fortsätter, "Jag tror att stabila mynt – där det finns ett verkligt stöd för myntet – kan ha en plats i framtiden som ett alternativ till kreditkort och som ett sätt att byta och transaktioner. "Regeringen gör vanligtvis saker värre genom att försöka reglera allt, vilket inte fungerar särskilt bra."

Andra är skeptiska, medan vissa parlamentsledamöter är hausse på kryptovalutor.

"Kryptorikedomar är falsk reklam. Byggd på mycket insiderhandel och korruption”, säger Massachusetts senator Elizabeth Warren. "Reglering har behövts under mycket lång tid, men kongressen har inte kunnat vidta åtgärder."

Enligt Warren kräver vi ”fullständig lag som inte är utarbetad av regeringen själv. Det är avgörande att myndigheterna har de resurser som krävs för att förhindra andra former av bedrägerier och bedrägerier utöver det som just inträffade i FTX.”

Vita människor och svarta människor är problemet, enligt USA:s senator Cory Booker (D-New Jersey). Svarta individer och de utan högskoleexamen är överrepresenterade i kryptovalutabranschen, enligt Booker. Liksom Lummis, närmar demokraten det från konsumentens perspektiv. Wyoming är dock inte New Jersey. Men i slutändan spelar det ingen roll var du är. Vem som helst kan investera var som helst i kryptovalutor, men vem som helst kan också förlora allt på det. Med amerikanska banker är det inte tänkbart, varför dessa lagstiftare kräver ett minimum.

Lummis säger, "Vi måste ha en bas. Det måste finnas ett golv, och sedan, med tiden, om saker och ting blir överstyrda och vi tappar innovation som ett resultat, kan vi gå över den bron när vi kommer till det”.

Relaterad

Dash 2 Trade – Förköp med hög potential

• Aktiv förköp live nu – dash2trade.com
• Native Token of Crypto Signals Ecosystem
• KYC verifierad och granskad