Topp fem kryptovinnare (och förlorare) 2022

Cointelegraph ser tillbaka på de bästa och sämst presterande kryptovalutorna 2022 bland de 100 bästa tillgångarna efter börsvärde. Vi använde den högsta och den lägsta avkastningen hittills i år (YTD) fram till slutet av den 25 december 2022.

Totalt sett föll Cryptoindex.com 100 (CIX100), ett index som spårar de 100 bäst presterande kryptovalutorna, nästan 68 % YTD, vilket tyder på att de flesta toppmynt underpresterade under 2022.

Stablecoins är naturligt utelämnade från listan nedan. På liknande sätt har mynt som spårar värdet av guld och liknande vanliga tillgångar också ignorerats.

Istället inkluderar mynten som nämns nedan decentraliserade valutor, smarta kontraktstokens, utbytestoken och andra.

Topp fem krypto för 2022

1. GMX (GMX)

• YTD avkastning: 111 %
• Sektor: Decentraliserad Exchange
• Market Cap: $ 379.4 miljoner

GMX fungerar som ett verktyg och en styrningstoken inom GMX decentraliserad växel (DEX) ekosystem och är den bäst presterande digitala tillgången bland de 100 bästa mynten (exklusive stablecoins).

GMX:s prisuppåtgående trend hämtade mestadels dess signaler från kollapsen av FTX, en centraliserad börs, och dess notering på populära handelsplattformar – inklusive Binance och Huobi Global – under 2022. Dessutom ökade tokenen imponerande i slutet av november efter dess plattform kort överträffat dess bästa DEX-rival, Uniwap i dagliga handelsavgifter.

2. Trust Wallet Token (TWT)

• YTD avkastning: 92 %
• Sektor: Betalningsplattform
• Market Cap: $ 570 miljoner

Lita på plånboken (TWT) fungerar som ett verktyg och en styrningstoken inom Trust Wallet-ekosystemet. Tokenet rörde sig lägre i takt med resten av kryptomarknaden, mestadels under 2022, men liksom GMX ökade dess uppåtgående momentum mitt i kollapsen av FTX-börsen i november.

Som Cointelegraph rapporterade, ökade FTX:s kollaps misstroende för centraliserade börser, vilket kan ha fått investerare att flytta sina pengar till plånböcker som Trust Wallet. Spekulationerna kunde ha spelat en stor roll för att öka TWT:s värdering.

3. Unus Sed Leo (LEO)

• YTD avkastning: -3.5 %
• Sektor: Centraliserad Exchange
• Marknadsvärde: 3.44 miljarder dollar

Unus Sed Leo (LEO) är infödd i iFinex ekosystem. Token led förluster 2022, men vid -3.5 % var de små jämfört med de flesta toppmynt, inklusive Bitcoin (BTC) och Ether (ETH), som förlorade över 65 % under samma period.

En av orsaker till att LEO överträffade de flesta topprankade tillgångar kan vara iFinex löfte. Noterbart förklarade företaget vid tidpunkten för LEO:s privata försäljning 2018 att det skulle använda 27 % av sina intäkter för att köpa tillbaka tokens tills hela utbudet av 985.24 miljoner enheter togs ur cirkulation.

IFinex sa också att de skulle använda de pengar de förlorade under augusti 2016 Bitfinex hack för att köpa LEO-polletter. Det förklarar varför LEO ökade med mer än 100 % i början av året, med tanke på att uppgången kom efter det amerikanska justitiedepartementet återhämtade sig 94,000 BTC från Bitfinex-hackare.

Rallyt tog LEO:s pris till en topp YTD på $8.15 i februari. Token har dock sjunkit med 55 % sedan dess, även om den fortfarande är en av de bäst presterande 2022.

4. OKB (OKB)

• YTD avkastning: -19 %
• Sektor: Centraliserad Exchange
• Marknadsvärde: 1.38 miljarder dollar

OKB är den ursprungliga token för OKX-börsen. Det ger användarna rabatter på handelsavgifter, tillgång till OKX:s initiala börserbjudande (IEO)-plattform och rösträtt för tokens som ska noteras på börsen. 

OKB trendade synkront med den bredare kryptomarknaden 2022, inklusive dess återhämtning på 150 % efter att ha nått botten på cirka 9.50 USD i juni. Tokenens hausseartade retracement inträffade trots frånvaron av en större marknadsföränderlig händelse, vilket tyder på att det mestadels hade varit spekulativt.

Sammantaget hjälpte OKB:s flyktiga återhämtning det att begränsa sina YTD-förluster jämfört med de flesta topprankade tillgångar. 

5. Det öppna nätverket (TON)

• YTD avkastning: -33.5 %
• Sektor: Smarta kontrakt
• Marknadsvärde: 3.52 miljarder dollar

The Open Network är ett lager-1 blockchain-ekosystem utvecklat av Telegram-grundarna Nikolai Durov och Pavel Durov. Dess ursprungliga token, TON, trendade nedåt i linje med andra främsta kryptotillgångar under större delen av 2022, men återhämtade sig imponerande före årets slut. 

TON:s återhämtningstid sammanföll med optimistiska nyheter. Till exempel i oktober meddelade Telegram att de skulle anställa Öppna nätverket för att auktionera ut användarnamn. På samma sätt byggde Open Network en bot nästa månad som tillåter Telegramar användare att handla kryptovalutor i appen.

Ändå misslyckades TON att ta tillbaka alla sina förluster, fortfarande ned 33.5 % YTD till 2.36 USD.

Relaterat: De fem mest googlade kryptovalutorna i världen 2022

Värsta fem krypton 2022

1. Jorden (MÅNEN)

• YTD-prestanda: -99.99 %
• Sektor: Smarta kontrakt
• Market Cap: $ 604 miljoner

Terra (LUNA) blev ett debacle för kryptovalutasekten efter att dess marknadsvärdering kraschade med 99.99 % i maj. Upplösningen började med implosion av Terras algoritmiska stablecoin TerraUSD (UST), som markerar en av de största bysten i kryptoindustrins historia.

Terras implosion fick dess grundare Do Kwon att föreslå en gaffel för att återuppliva projektet. Så småningom genomgick Terra en kedjesplit, med den gamla kedjan existerande som Klassisk jord (LUNC) och den nya kedjan som Terra 2.0 (LUNA2).

LUNC hoppade nästan 100 % efter lanseringen i slutet av maj 2022 medan LUNA2 sjönk med cirka 40 % under samma period.

2. FTX-token (FTT)

• YTD-prestanda: -98 %
• Sektor: Centraliserad Exchange
• Market Cap: $ 307 miljoner

FTX-token (FTT) fungerade som en infödd token till FTX, som kollapsade efter att ha stått inför en likviditetskris i november. 

Tokenen fortsätter att handlas över flera börser men följer med dålig likviditet och volym. Den är tekniskt "död" med tanke på den nedlagda statusen för FTX.

3. Solsken (SOL)

• YTD-prestanda: -93.35 %
• Sektor: Smarta kontrakt
• Marknadsvärde: 4.11 miljarder dollar

Solana (SOL), ett lager-1 blockchain-protokoll, kraschade 93.35 % YTD på grund av en sekvens av dåliga nyheter över hela 2022. Det inkluderar sex nätverksavbrott under året, a $ 200 miljoner hack på en Solana-baserad plånbok och Solanas association med FTX.

Mer dålig bevakning dök upp i form av anklagelser som Solana är inte lika decentraliserat som det påstår sig vara, vilket resulterade i att SOL var en av de sämst presterande 2022.

4. Axie Infinity (AXS)

• YTD-prestanda: -93 %
• Sektor: Gaming/Metaverse
• Market Cap: $ 775 miljoner

Axie Infinity Shard, eller AXS, fungerar främst som styrningstoken för Axie Infinity, ett spelekosystem för att spela för att tjäna (P2E). Det fungerar också som ett lagligt betalningsmedel på Axie Infinity-marknaden, där icke-fungibla tokens (NFT) i spelet kan köpas.

AXS-marknaden har konsekvent trendat lägre under 2022 pga underväldigande spelares valdeltagande (vilket sänker efterfrågan på tokens), en $650 hack angående Axie Infinitys blockkedja Ronin i slutet av mars, och farhågor kring upplåsning av 8 % av utbudet i oktober. 

AXS minskar med cirka 93 % YTD, och blir en av de sämst presterande tillgångarna på den nuvarande björnmarknaden.

5. Sandlådan (SAND)

• YTD-prestanda: -92.50 %
• Sektor: Gaming/Metaverse
• Market Cap: $ 690 miljoner

Liksom Axie Infinity är Sandbox en virtuell plattform där användare kan skapa, äga och tjäna pengar på sina spelkunskaper med hjälp av NFT och SAND, plattformens verktygstoken. Men trots initial framgång har plattformen nu mindre än 500 unika användare, enligt datum från Dappradar.

Det lägre valdeltagandet har påverkat SANDs efterfrågan över spotbörser, vilket i sin tur har pressat ned priset med 93.50 % YTD, som visas nedan. Andra faktorer bakom det sjunkande intresset är en allmän brist på efterfrågan på mer riskfyllda tillgångar i en högre räntemiljö.

Andra tokens som föll mer än 90 % YTD är Fantom (FTM), lavin (AVAX), Algorand (ALGO), Decentraland (MANA), BitTorrent (BTT), etc.

Denna artikel innehåller inte investeringsråd eller rekommendationer. Varje investerings- och handelsrörelse innebär risker och läsare bör göra sin egen forskning när de fattar ett beslut.