Trezor: Den ökande användningen av hårdvaruplånbokskrypto

Analytikern på Trezor, Josef Tětek, kommenterade nyligen både vad som har hänt de senaste dagarna på finansmarknaderna och användningen av kryptohårdvaruplånböcker.

Tětek sa att de senaste händelserna som kollapsen av Silvergate och Silicon Valley Bank har visat hur motpartsrisk i banksystemet är ett allvarligt problem. Ökningen av denna uppfattning har också stärkt uppfattningen om värdet av egenvård.

Trezor: hårdvara för kryptoplånbok till räddning för det traditionella finansiella systemet

Saken är, som Trezors analytiker hävdar, att sådana bankrelaterade risker ibland är väl dolda, trots att de är allvarliga risker.

Han påpekar att bankerna i verkligheten inte längre håller sina depåkunders pengar i kassan, utan lånar ut dem till tredje part eller använder dem för att köpa volatila tillgångar.

Så om de har problem med att samla in betalningar på de lån de gör, eller när de investeringar de gör ger förluster, finns det en risk att de inte längre kan ge tillbaka alla sina pengar till sina insättare.

Denna dynamik är tyvärr okänd för de flesta, även för insättarna själva som ignorerar sådana risker när de sätter in sina pengar på banken.

Faktum är att insättare nu av allt att döma är omedvetna bankers fordringsägare, med alla oundvikliga risker som är förknippade med att ge ut dessa krediter i form av bankinsättningar.

Vid det här laget tillägger Tětek:

"Förståeligt nog letar folk efter alternativ som bitcoin, som kan hållas helt oberoende av vilken bank eller institution som helst. Bara förra året ökade mängden bitcoin-adresser med mer än 0.1 bitcoin – en bra proxy för bitcoin som innehas av vanliga personer i självförvar – med 25 %, från 3.3 miljoner till 4.1 miljoner adresser. Vi förväntar oss att denna trend kommer att accelerera.”

Det är värt att komma ihåg att Bitcoin föddes just under finanskrisen 2008, förmodligen som ett svar på ett system som effektivt räddar de oansvariga och straffar de sparsamma.

De sparsamma är bankkunderna som sätter in sina sparpengar på bankkonton, omedvetna om att de kan förlora dem på grund av bankernas elake beteende. De oansvariga är bankcheferna som använder sina kunders inlåning till riskabla satsningar som investeringar i osunda tillgångar.

Enligt Tětek avslöjar den senaste räddningsaktionen från Silicon Valley Bank att ingenting faktiskt har förändrats i detta avseende, så mycket att det är Bitcoin som ger en väg ut ur detta system.

Det är värt att nämna att stablecoins alltid har ansetts vara i första hand ett alternativ till detta system, eftersom deras värde är detsamma som fiat-valutor men de kan förvaras på egen hand, även om de senaste problemen med USDC och DAI har medfört att belysa problemet med bristen på decentralisering.

Faktum är att ett stablecoin som tvingas hålla sina reserver inom banksystemet visar sig bara vara ett kryptoderivat av fiat-pengar, helt integrerat i det vanliga banksystemet.

Det enda sättet att kunna undvika att behöva förlita sig på banksystemet är Bitcoin i självförvar.

Det absolut mest använda verktyget för självvård på lång sikt av betydande mängder BTC är kryptohårdvara plånbok.

Enligt Tětek förstärker de senaste katastrofala händelserna Bitcoins image som det enda verkligt decentraliserade kryptoprojektet med noll motpartsrisk om det hålls i plånböcker som inte är förvaringsbara.

Den enda risken i det fallet, ur ett säkerhetsperspektiv, är att plånboksägaren inte bevakar den ordentligt, men om inte annat gör den den immun mot andras försummelser.

Uppenbarligen är Tětek partisk och föreslår användningen av kryptohårdvaruplånbok som Trezor, men hans resonemang delas också av många andra oberoende analytiker.

Han kommenterade:

"Efter FTX-kollapsen förstod folk att väktare i kryptorymden inte är att lita på. Nu kollapsar även vanliga banker, vilket leder till att vissa människor söker säkerhet i bitcoin, som har noll risk att misslyckas när de hålls i en hårdvaruplånbok.

Den nuvarande uppgången i priset på bitcoin – den snabbaste prisuppgången i år – verkar vara ett direkt resultat av banksystemets uppenbara bräcklighet. Så det är möjligt att bitcoin kommer att komma ur den här krisen som en säker tillflyktsort, risk-off tillgång."

Till allt detta är det viktigt att tillägga att det alltid finns en underförstådd finansiell risk med att investera i Bitcoin, eftersom dess marknadsvärde har visat betydande volatilitet över tid.