Förtroende är nyckeln till hållbarhet för kryptoutbyte — CoinDCX VD

Investerarsentiment har alltid varit en avgörande drivkraft i kryptorymden. Både positiva och negativa sentiment påverkar pågående trender - oavsett om det är prisrörelser, produktlanseringar eller regleringar. År 2022 drabbades sentimentet över hela världen när stora kryptoföretag och ekosystem kollapsade, vilket ytterligare ansträngde investerare mitt i en oförlåtande björnmarknad.

Medan många visade motståndskraft när bland annat Terraform Labs, Celsius och Voyager lade ner, Sam Bankman-Frieds påstådd förskingring av FTX-kunders medel fick även de mest inbitna kryptoinvesterarna att ifrågasätta integriteten hos de som driver showen.

En serie bedrägerier, krascher, konkursansökningar och rättsfall har tvingat investerare att tänka om hur de lagrar krypto och söker ansvarighet från kryptobörser. Bevis på reserver (PoR) blev den de facto-standard som antogs allmänt bland kryptobörser för att offentligt visa upp och försäkra investerare om att det finns fonder.

Sumit Gupta, medgrundare och VD för CoinDCX – en Mumbai-baserad kryptobörs – har valt samma tillvägagångssätt att vara transparent med investerare. I ett samtal med Cointelegraph diskuterade Gupta tankeprocessen bakom proof-of-reserves-standarder, helande investerarsentiment, en ny era av förtroendeskapande och mer.

Cointelegraph: Även om många börser har valt att avslöja sina bevis på reserver, är utflödet av tillgångar från börser fortfarande en växande trend. Tror du att denna nya standard kommer att bidra till att återvinna investerarnas förtroende?

Sumit Gupta: Kollapsen av FTX, som faktiskt är ett fall av felbehandling och manipulation av marknaden, har skakat branschen. Tyvärr har fiaskot varit kopplat till kryptomarknadens integritet, vilket ifrågasätter säkerheten och säkerheten för kryptotillgångar.

Det är absolut nödvändigt för användare att oroa sig för att deras medel ska säkras på börser, och det är kryptoindustrins plikt att ge användarna förtroende för säkerheten för deras medel på ett öppet sätt. PoR är ett av många steg för att försäkra användare om att deras pengar är säkra. Därför publicerade CoinDCX, i strävan efter fullständig transparens, ett fullständigt bevis på reserver med en reviderad rapport som tillhandahåller båda sidor av dess reservbalans - dvs tillgångar och skulder.

Att bygga förtroende för alla ekosystem är en pågående process som kräver kontinuerlig uppmärksamhet och ansträngning. Medan PoR är ett steg i den här riktningen, inkluderar de andra stegen för att återvinna användarnas förtroende avgränsande digitala handelstillgångar, såsom webbplatser, appar och handelsplattformar. Kombinera detta med ett robust säkerhetsramverk för att förhindra hackor, skapa toppklassstandarder, riktmärken och förebyggande policyer som säkerställer säkerheten för användarnas pengar på högsta nivå. Regelbundna kontroller och avvägningar i form av standardiserade operativa rutiner och revisioner ger mer trovärdighet och förtroende. Det andra stora steget för att återvinna användarnas förtroende är att reglera marknaden, eftersom detta kommer att resultera i att dåliga spelare lämnar sig, och endast seriösa, pålitliga börser kommer att överleva.

CT: Varför har vissa börser valt PoR-rutten medan andra fortfarande överväger att flytta? Hur påverkar detta val organisationens trovärdighet?

SG: Att publicera reserver kommer att bli bordsinsatser, och mycket snart kommer användare att kräva eller gå över till de börser som är mer transparenta och publicera sina reserver. Det är en användares rätt att kräva bevis på reserver, vilket ger dem förtroende för att deras pengar är säkra på en börs.

Nyligen: Kongressen kan vara "ostyrbar", men USA kan se kryptolagstiftning 2023

På CoinDCX tror vi på fullständig transparens och förstår vikten av att maximera kommunikationen när branschen går igenom en fas med förtroendeunderskott. Icke desto mindre är att dela bevis på reserver ett av stegen; men för att bygga trovärdighet bland investerare måste branschen fortsätta att upprätthålla den högsta standarden för transparens, utveckla robusta affärspraxis och förbli självkompatibel. Öppenhet och konsumentskydd måste gå före allt.

CT: Vilka faktorer har investerare historiskt övervägt när de litar på kryptobörser för att lagra tillgångar?

SG: Under de senaste åren har börser i Indien sett en ny generation av investerare komma in som inte var exponerade för traditionella tillgångsmarknader men var angelägna om att utforska möjligheter i virtuella digitala tillgångar. Därför blev det avgörande att utbilda denna nya investerarklass. Medan efter FTX-debacle finns det fler samtal kring transparens, efterlevnad och säkerhet. Dessa har utgjort kärnan i våra investerares utbildningsstrategi de senaste tre åren.

För det andra utsätter vi aldrig användarmedel för pris- och kreditrisk. Vi lånar aldrig ut eller vidtar några åtgärder med användarnas tillgångar utan föregående medgivande. Alla kundtillgångar hålls 1:1, vilket ger kunderna tillgång till sina pengar när som helst. Vi har ingen inbyggd token, eftersom detta utsätter användare för tillgångskoncentration och likviditetsrisker. På CoinDCX har vi tagit ett medvetet beslut att inte ha en inbyggd token. Detta hjälper till att skydda våra användare från ovanstående risker som är förknippade med att lansera en inbyggd token.

Med tanke på dessa faktorer byggde vi några innovativa produkter inom kryptoinvestering och handel, nämligen Köp, Sälj, CIP, Tjäna, Tjäna, Satsning, etc. Vi introducerade också 7M-modellen, som utför en noggrann kontroll av alla nya token innan notering den på plattformen.

CT: Har du personligen märkt någon positiv förändring bland indiska investerare efter att CoinDCX släppte sin PoR?

SG: CoinDCX har alltid tagit extra steg för att bygga en stark kontakt med sina investerare, och vanligtvis i tider av kris - oavsett om det var Terra-Luna-kraschen eller FTX - var vi snabba med att ta itu med eventuella problem som våra användare har. På företagsnivå har vi varit mycket försiktiga och följsamma och därför kunde vi undvika all exponering för negativa incidenter i kryptorymden 2022.

Ändå har initiativ som proof-of-reserve och revisionsrapporter säkert hjälpt till att stärka våra investerares förtroende, och samhällets respons har varit extremt positiv. Vi har sett ett "dippköp"-sentiment under fasen men kan inte tillskriva det enbart till FTX - det är en kombination av olika marknadsförhållanden.

CT: Finns det något annat sätt, förutom PoR, som kryptobörser kan välja att bevisa sin trovärdighet för investerare?

SG: PoR är bara ett verktyg, men vad händer om börsen har en historia av säkerhetsintrång eller andra problem som har resulterat i förlust av kundmedel? I sådana fall kan investerare vara mer tveksamma till att lita på börsen, oavsett vilken PoR-information som tillhandahålls.

Börser måste kontinuerligt arbeta mot förbättringar och framsteg genom att implementera policyer, säkerhetsstandarder och skyddsåtgärder mot hackning, samt upprätta investeringsskyddsfonder och implementera standardiserade driftsprocedurer och revisioner.

CT: Några få medlemmar av den amerikanska kongressen har gjort en direkt jämförelse mellan FTX och kryptoekosystemet. Tror du att kryptoekosystemet är ansvarigt för Sam Bankman-Frieds handlingar? Vilka förslag har du till tillsynsmyndigheter över hela världen i detta avseende?

SG: Kryptoutbyten är en integrerad del av det virtuella digitala tillgångsekosystemet, och det är avgörande att de uppträder på ett sätt som är både transparent och kompatibelt för att främja förtroende och förtroende för branschen.

Med tanke på kryptons gränsöverskridande karaktär är internationellt samarbete väsentligt. Den indiska kryptoindustrin är hoppfull inför det kommande G20-toppmötet, då Indien tar över ordförandeskapet, och möjligheten att upprätta regelverk för krypto och andra digitala tillgångar skulle kunna ge större klarhet och stabilitet till branschen. Genomförandet av tydliga, konsekventa regler kan bidra till att stärka förtroendet för kryptomarknaden.

CT: Förändrar FTX-fiaskot hur du använder CoinDCX? Tror du att indiska tillsynsmyndigheter kommer att väga FTX:s kollaps som en faktor när de stiftar nya lagar eller utfärdar operativa licenser i framtiden?

SG: FTX-fiaskot är en läxa för hela affärs- och finansvärlden, eftersom det var ett fall av skrupellös aktivitet, vilket kan hända i alla branscher som redan omfattas av befintliga regler och förordningar. Ändå har evenemanget belastat kryptoindustrin med rykteskada, och därför har behovet av att ta extra steg och dela maximal information som är tillgänglig med användarna blivit kritiskt.

Säkerheten för användarnas medel är av yttersta vikt, och seriösa aktörer i branschen arbetar gärna med tillsynsmyndigheter på ett ramverk som utökar maximalt skydd till användare och bygger ett progressivt ramverk för VDA-industrin i Indien.

CT: Paxfuls vd Ray Youssef rådde nyligen sina egna användare att lagra sina Bitcoin borta från börser. Kommer uppmaning om egenvård att ha någon positiv eller negativ inverkan på börsens dagliga verksamhet?

SG: Det är osannolikt att en händelse av denna omfattning inte kommer att påverka investerarnas beteende. Investerare kommer att vara mer försiktiga med att använda en viss börs. Icke desto mindre tror jag att de negativa känslorna kommer att vara kortsiktiga för de börser som har prioriterat och praktiserat transparens och korrekt riskhantering. Å andra sidan kommer sådana kriser bara att hjälpa till att separera kompatibla utbyten från andra.

Det kommer också att bero på hur utbyten fortsätter att bygga förtroende och de åtgärder de tar för att ta itu med sådana problem på lång sikt. I framtiden kommer folk att lita på börser som är transparenta och publicera sina reserver. Endast utbyten som följer dessa förtroendeskapande åtgärder kommer i slutändan att kunna upprätthålla.

CT: Vad är ditt råd till indiska investerare? Vad är ditt budskap när det gäller förvaring av tillgångar?

SG: Investerare måste ta hänsyn till specifika kriterier innan de väljer en kryptobörs. Den viktigaste faktorn de måste överväga är transparens; därför är det viktigt att utvärdera börsens PoR och revisionsinformation för att känna till ett företags ekonomiska hälsa. Lika viktigt är hur mycket uppmärksamhet börsen lägger på Know Your Customer-verifieringen.

Nyligen: Flerpartsberäkning kan erbjuda ökat skydd för kryptoplånböcker

Utbyten som går utöver minimistandarden och kör säkra och helt kompatibla börser måste föredras.

Det är också tillrådligt för användare att välja en börs som verkar i deras land och som har en skyldighet att följa landets regler och förordningar. Till exempel är indiska användare som använder kryptobörser baserade i Indien mindre sårbara i händelse av missförhållanden eller ekonomisk misskötsel jämfört med offshorebörser som inte följer indiska standarder och KYC, föreskrifter, skatter och flera deklarationer till Union Ministry of Corporate Affairs . En börs jurisdiktion har blivit kritisk, särskilt efter FTX-fiaskot.