Amerikanska plattformar förblir tveksamma till ytterligare räntebärande kryptoerbjudanden utan reglerande klarhet

Kryptoföretag i USA söker man enligt uppgift reglerande klarhet över räntebärande produkter efter att flera företag dragits upp av de federala tillsynsmyndigheterna i det förflutna, vilket satte igång debatten om "oregistrerad säkerhet".

Reuters noterade att fler spelare väntar på att djupdyka i utrymmet, med namn som Kraken, Bitstamp och Circle som väntar i kö för att lansera produkter med återförsäljning.

Bobby Zagotta, VD för Bitstamp USA, citerades och sa: "Vissa kryptospelare i USA har hamnat i stora problem med hur de har hanterat utlåning och erbjudanden av kredittyp. Vi vill inte åka dit, så vi ska vara superflitiga.”

Att uppnå klarhet i regelverket

På senare tid har de amerikanska vakthundarna ökat fokus på lagar mot penningtvätt och efterlevnad, stablecoin föreskrifter, miljöaspekter av crypto miningoch investerares skydd bland annat bekymmer.

President Biden Executive Order släpptes i mars i år prioriterade också en nationell policy för digitala tillgångar över några av dessa bredare teman med ett nyckelfokus på finansiell stabilitet och ansvarsfull innovation. Och inget av de viktigaste områdena av intresse tar för närvarande upp aspekten av kryptointresse.

Därför finns det fortfarande en brist på ett regelverk när det gäller kryptoutlåning och avkastningsbärande produkter, vilket hindrar företag från att registrera sådana produkter. Detta trots den ökande populariteten för sådana erbjudanden.

Plattformar som dras upp av regulatorer

Förra månaden hade tillsynsmyndigheter från sju delstater i USA skickat en sak ordrar till Voyager över sitt Earn-program. Men nu håller BlockFi på att lansera sin första reglerade räntebärande kryptoprodukt under BlockFi Yield, företagets medgrundare Flori Marquez nyligen bekräftade.

Detta trots att BlockFi Inc. tidigare i februari var tvungen att betala 100 miljoner dollar för att göra upp med Securities and Exchange Commission (SEC) och de statliga tillsynsmyndigheterna för att ha erbjudit en liknande men "oregistrerad" produkt.

BlockFi-talesman hade noterat, "Vår resolution med SEC är ett nyckelsteg för att uppnå reglerande klarhet för inte bara BlockFi utan för kryptoekosystemet som helhet, vilket är nödvändigt för långsiktig massantagande av kryptofinansiella tjänster."

Och att uppnå klarhet i regelverket blir viktigt eftersom plattformar inklusive Coinbase, Circle, Gemini, Nexo och Celsius också tidigare var tvungna att dra tillbaka sina avkastningsprodukter på grund av SEC:s argument om att produkter är värdepapper.

Argumentet "oregistrerad säkerhet"

Enligt SEC webbplats inkluderar termen "säkerhet" ett "investeringskontrakt", regulatorn understryker, "Både kommissionen och de federala domstolarna använder ofta analysen av "investeringskontrakt" för att avgöra om unika eller nya instrument eller arrangemang, såsom digitala tillgångar, är värdepapper som omfattas av de federala värdepapperslagarna."

Men tillämpningen av definitionen är fortfarande kontroversiell. Kryptoadvokat Preston Byrne, partner till Anderson Kill, hade också kommenterat varför avkastningsprodukter kommer att pressas ner av värdepappersregulatorn.

Och med tanke på de regulatoriska riskerna, Celsius också nyligen anges att det är i pågående diskussioner med USA:s tillsynsmyndigheter angående sitt Earn-program, för att genomföra förändringar för sina användare i landet som innehar mynt eller tjänar belöningar.

Vad tycker du om detta ämne? Skriv till oss och berätta

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.