Storbritanniens tillsynsmyndighet avvisar de allra flesta kryptoföretag

Financial Conduct Authority (FCA) har hittills endast gett myndighetsgodkännande till 41 av de 300 kryptorelaterade företag som har registrerat sig hos myndigheten. 

Det verkar snarare som om Storbritannien inte är platsen för företag med digitala tillgångar, med tanke på att den reglerande vakthunden bara är för hård för de flesta projekt att hantera.

Och detta trots förra årets meddelande av dåvarande förbundskanslern Rishi Sunak att Storbritannien skulle bli ett världsledande kryptonav. Sunak är nu premiärminister och stöder fortfarande planen, men om regelverken är för hård, vem kommer då?

An meddelande av FCA idag gav inga svåra skäl till varför så många kryptoföretag inte avslutade sina registreringar, eller helt enkelt misslyckades med att godkännas. Istället framhöll uttalandet vad det ansåg vara en applikation av god kvalitet jämfört med en dålig.

I sitt uttalande angav FCA följande i sitt bakgrundsavsnitt om hur registreringen sattes upp:

FCA har varit tillsynsmyndighet mot penningtvätt och finansiering av bekämpning av terrorism (AML/CTF) för brittiska kryptotillgångsföretag sedan 10 januari 2020. Sedan dess har vi tagit emot över 300 ansökningar om registrering enligt MLR och fastställt över 260 i januari 2023. Av de ansökningar vi fastställde godkände och registrerade vi 41 (15 %), 195 (74 %) fick antingen avslag eller drog tillbaka sin ansökan och vi avslog 29 (11 %) ansökningar.

Följande avsnitt verkade vara otroligt krävande och krävande av ett kryptoföretag som ville bli registrerat i Storbritannien. I själva verket kan man föreställa sig att endast större eller exceptionellt välorganiserade eller resursrika företag skulle kunna följa en sådan process.

Bilden av en kryptostartup bemannad av en handfull utvecklare dyker upp i minnet. Många av nu framgångsrika kryptoföretag nådde framgång från den här typen av ödmjuk början. Man kan föreställa sig att många kryptostartups skulle resa 1000 miles bort från Storbritannien för att inte behöva underkasta sig en sådan mödosam process. 

Naturligtvis skulle många av dessa projekt sannolikt vara exakt den typen av bedrägliga installationer som Storbritannien verkligen inte behöver. Men några av dem skulle potentiellt ge stor innovation och affärer för Storbritannien. Det går säkert att hitta någon form av medelväg.

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.