USA och krypto: länk mellan SEC och FTX

Efter misslyckandet med FTX-börsen i november 2022 har SEC ökat antalet anti-kryptoapplikationer i USA.

Det ser verkligen ut som att den federala kommissionen försöker rensa upp sitt rykte efter pinsamheten att låta ett bedrägeri på 8 miljarder dollar glida mellan fingrarna.

Fullständig information nedan

SEC har ökat antalet kryptotillämpningsaktiviteter i USA efter FTX-fallet

Efter FTX-kollapsen i november 2022 tog SEC ett hårdare tillvägagångssätt till kryptoföretag i USA.

I kölvattnet av vad som har dykt upp som en av de mest oväntade finansiella kraschen i historien, den federala myndigheten försöker lösa in sig själv genom att öka kontrollerna inom kryptosektorn.

Stämningarna mot Coinbase och Binance är bara de senaste i en rad åtgärder som syftar till att återställa ordningen på marknaden.

Särskilt, antalet ansökningar mot kryptovänliga företag som anmälts till amerikanska federala distrikt har skjutit i höjden sedan FTX-fallet.

Faktum är att under de sex månaderna före kollapsen av börsen på 8 miljarder dollar ansökte US Securities and Exchange Commission endast sex fall i detta sammanhang jämfört med 19 i början av 2023.

Men snarare än ett verkligt behov av kontroller för fel, verkar det som att SEC bara vill rensa upp sitt rykte från dess uppenbara oförmåga att skydda amerikanska investerare från mångmiljardbedrägerier.

Återigen har den federala myndighetens senaste åtal mot Binance och Coinbase inte avslöjat data som visar ohållbarheten eller faran med sådana företag.

Det som istället har lyfts fram är komplexiteten i företagsstrukturen bakom Binance och dess olika dotterbolag, som av nödvändighet var tvungna att skydda sig mot riskerna med pålägg av enskilda regeringar och tillsynsmyndigheter.

Eftersom Binance är ett företag som verkar över hela världen, i en bransch som fortfarande inte är helt reglerad, är det svårt att köra showen genom ett enda företag, men ännu viktigare, potentiellt skadligt.

Det är i alla fall klart att SEC agerar i ond tro och endast i ett försök att rädda dess rykte.

I detta avseende French Hill, medlem av representanthuset för delstaten Arkansas sade nyligen vid ett evenemang i Washington att den federala kommissionens anti-krypteringsåtgärder i USA är trivialt ett drag till "täcka sin egen rumpa. "

SEC kunde ha ställt sig mot FTX i sinom tid och räddat kryptosektorn i USA

Många undrar fortfarande varför SEC kommer ner så hårt på kryptosektorn i USA och undersökte aldrig FTX tidigare. 

Om Securities and Exchange Commissions operativa strategi är att ha formella ansökningar, varför lämnade den inte in en enda mot vad som visade sig vara ett bedrägeri på 8 miljarder dollar?

Genom att undvika FTX-kraschen kunde den federala kommissionen inte bara ha undvikit katastrofala förluster för en mängd amerikanska investerare, utan också räddade kryptosektorn i USA från det dåliga namn den sedan dess skapat för sig själv.

I detta avseende anser VD:n för Ripple, Brad Garlinghouse, att alla antikrypteringsåtgärder som Gensler vidtagit sedan början av året endast tjänar till att maskera byråns försumlighet i FTX-debaclet.

Istället för att fokusera sina ansträngningar på utredningar relaterade till Kim Kardashians marknadsföring av EthereumMax-krypteringsbedrägeri i Super Bowl-annonser, kunde SEC ha fokuserade på mycket allvarligare frågor.

Även Changpeng Zhao, vd för Binance, uttryckte besvikelse på Twitter över den federala myndighetens bristande granskning av FTX.

Spekulationer cirkulerar om den kryptiska figuren av Gary Gensler, verkställande ordförande för SEC, angående hans inblandning i FTX-bluffen, efter att ha haft några band till Sam Bankman Fried och far till Caroline Ellison, tidigare VD för Alameda Research.

I synnerhet tog SBF examen från MIT, just där Gensler var "tidigare professor", under överinseende av Glenn Ellison, Carolines far.

Det räcker givetvis inte för att skylla på trion för bedräglig samverkan. Det lämnar dock fortfarande vissa tvivel.

Dessutom har det under de senaste dagarna framkommit att Gensler hade ansökt som Binances chef för efterlevnad 2019, efter att ha avvisats av CZ.

Frågan blir ännu mer invecklad och komplex, i en ram av arbetsrelationer och vänskap som inte kan samexistera med en så känslig verksamhet som den som utförs av SEC.

Vi hoppas att Gensler snart kommer att frigöras från sin roll för att ersättas med någon som inte har någon historia med de företag och individer som just nämnts.

Gensler jämför Binance med FTX

Grädden på moset i denna berättelse som nu är på väg att falla in i science fiction är det faktum att Gary Gensler, ordförande för SEC, har jämfört Binance, en ledande kryptobörs, till FTX.

I detalj gjordes jämförelsen när det gäller vad som rör förvaltningen av kundtillgångar, som borde anförtros till kvalificerade förvaringsinstitut snarare än företag som kontrolleras av Binances vd.

Det finns också anklagelser om att Binance.US bryter mot värdepapperslagar genom att manipulera marknaden och erbjuda illegala handelstjänster till amerikanska kunder från den internationella plattformen.

Det talas också om blanda kundmedel med Binance-ledningens personliga tillgångar, något som hände för månader sedan med Alameda Research och FTX.

Med hänvisning till anklagelserna citerade Gary Gensler följande:

"Grundarna av plattformarna försöker samla rikedomar för sig själva och sina investerare genom relaterade organisationer, hedgefonder eller till och med... genom att förråda sina kunder."

Dessa är tunga ord som sannolikt kommer att skapa misstro på marknaderna från kryptoinvesterare.

Om en domare skulle döma till förmån för CZ-utbytet och riva Genslers anklagelser, kan dessa ord övervägas ärekränkning av den federala myndigheten.

Det är inte alls rättvist för en kommission vars yttersta syfte är att skydda investerare att använda termer som "förräderi", innan en domare ens utfärdar ett beslut.

Sådana uttalanden uppenbarligen få återverkningar på marknaderna och bör inte förbises.

Hur skumma som chefen för SEC är, kan det också finnas försök till insiderhandel eller manipulation bakom hans handlingar.

Efter alla avslöjanden om Genslers förflutna, han går inte längre att lita på.