VC-fonder mer försiktiga med kryptofinansieringsrundor

Crypto-chefer säger att de enorma mängderna VC-fonder som kastades mot krypto på den senaste tjurmarknaden nu är ett minne blott.

VC-fonder satte galna värderingar på nya kryptoprojekt under kryptotjurmarknaden som började när Covid bröt ut i mars 2020 och som varade in i november 2021.

Men det börjar bli ett avlägset minne eftersom krypto fortsätter att plöja djupt in i den nuvarande björnmarknaden. I en nyligen podcast kallas The Scoop, värd av Frank Chaparro från Kvarteret, och gästerna Meltem Demirors, CSO för CoinShares, och Vanessa Grellet, managing partner för Aglaé Ventures, befattningshavarna gav sina synpunkter på vad som pågick i kryptofinansieringsområdet.

När Vanessa Grellet tillfrågades om hennes syn på kryptomiljön, sa Vanessa Grellet att enligt hennes uppfattning såg det bra ut. Hon sa att nya grundare skapade nya företag, och trots några övervärderade affärer som sporadiskt hände, så hände affärer till en rimlig värdering nu.

Hon sade:

"Kvaliteten på talangen som flödar in i utrymmet är otrolig. Alla från Web2 kommer in, och andragångsgrundare från Web3 fortsätter att skapa riktigt intressanta projekt.”

Grellet kommenterade också hur hon fortfarande hade "PTSD" från hur saker gjordes 2021, med tanke på att 5 till 10% av affärerna gjordes otroligt snabbt utan ordentlig noggrannhet, och "prata idag, signera och koppla imorgon" var vägen de var stängda.

Vårdnad nämndes som en mycket intressant nisch just nu. Det föreslogs att om du accepterar att alla tillgångar kommer att tokeniseras, måste leverantörer erbjuda vårdnadstjänster för dem.

Men på den typiska tokenmodellen föreslog Demirors att det inte är det bästa sättet att fånga värde:

"Det finns nu hänsyn till det faktum att tokens och särskilda styrningstokens inte nödvändigtvis är det bästa sättet att fånga värdeskapande ... en investerare som är villig att skriva riktigt stora checkar kommer att ha några grundläggande frågor kring intäktsgenerering som inte bara förlitar sig på " nummer-go-up' tokenomics." 

Däremot uppgav Grellet att tokens var vettigt om de kunde ingå i en aktieinvestering:

"Vi ser att många investerare är bekväma med både aktie- och token-alternativet så att om huvudbolaget har ett projekt, men också har flera andra projekt som motiverar tokens, så kan du ha uppsida i företagets pågående liv. ”

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.