Vitalik Buterin är orolig för kryptons dystopiska potential, och han har rätt att stressa, säger Dominic Schiener, medgrundare och ordförande för IOTA Fundament.
Med några månaders mellanrum stiger en stor mainstream-publikation förbi det obligatoriska "här är en kort primer om krypto" och dyker in i kulturen (eller en av dess galjonsfigurer) med en viss grad av journalistiskt allvar. Den här månaden, Tid profilerade Vitalk Buterin, varvade hans intervju med detaljer om ETHDenvers nördiga hijinks.
Vitalik Buterin är en drömprofil, och inte på grund av styrkan i hans krypto-CV. I media är han den nya upprepningen av karaktären Zuckerberg-circa-2008. Han är ett pojkegeni som hade en bra idé som kastade honom in i ett rampljus som han aldrig sökt eller verkar bry sig särskilt mycket om. Han är inte en artist, och han är känd för sina offbeat sartorial val – hans luddiga pyjamasbyxor behandlas med samma förvirring som Zucks allestädes närvarande huvtröjor en gång var.
Inget av detta har haft en märkbar negativ inverkan på styrkan i hans anhängares hyllning. "Hela mitt nettovärde ligger i den här mannens händer", twittrade en ETHDenver-deltagare tillsammans med ett foto på honom poserar med Buterin. Buterin tittar bort från kameran och ser uppenbart obekväm ut i ett pannband och en konferenslina.
Mainstream media har aldrig riktigt vetat vad de ska göra med krypto, men de känner till ett dynamiskt (om motvilligt) ämne när de ser ett. Det hjälper att Buterin ägnar profilen åt att uttrycka tvivel om den framtid han har öppnat. Han uttrycker sin önskan att göra Ethereum mer politiskt och "mindre neutral", särskilt i kölvattnet av den ryska invasionen av Ukraina. Buterin jämför mynt rösta till en plutokrati. Han vet att krypto "blir en högerlutad sak", vilket åtminstone kan vara dåligt för affärerna. Buterin erkänner sin "dystopiska potential", och författaren listar några av dessa dystopiska användningsfall: skatteflykt, föroreningar, penningtvätt och att göra de rika rikare.
Vitalik och aporna
Med andra ord, cryptos allmänhetens uppfattning sviktar. Och varför skulle det inte göra det? Vad var den genomsnittliga tittaren tänkt att ta med sig från det själlösa och nästan farsartade utbytet mellan Paris Hilton och Jimmy Fallon med sina respektive Bored Apes. Om krypto bemöts med offentligt hån beror det på att kryptoutrymmet har gett allmänheten gott om skäl att misstror det.
Vi kan argumentera sinsemellan om detaljerna i hur mycket kolbitutvinning som bryts ut i världen, men för den genomsnittliga personen är det irrelevant. De ser oss som serieskurkar som spyr ut kol för att göra de rika rikare, springa bedrägerieroch undgå skatt. Resten är buller.
Linjen går ner
Ta bara en titt på kommentarsavsnittet för Line Goes Up, den svidande två timmar långa YouTube-dokumentären-cum-nedtagning om NFTs. Videon cirkulerades i teknikkretsar men har nu 6.5 miljoner visningar och räknas. Det går inte att komma runt det. I allmänhetens ögon är Bored Apes och resten av oss skurkarna, som erbjuder trasig teknik i ett trasigt kapitalistiskt system till trasiga människor. Och det är vårt eget fel.
De saker vi har låtit ta tag i kryptorymden och dess allmänna uppfattning har varit katastrofala för mainstream-antagande. Buterin verkar dela denna uppfattning, berätta Tid att kryptofinansieringen av den ukrainska regeringen efter den ryska invasionen "påminde många människor i kryptorymden att målet med krypto i slutändan inte är att spela spel med miljoner dollar bilder av apor. "
Det är inte heller för att få Elon Musk att lägga märke till dig på Twitter. Folk som aldrig hört talas om dogecoin visste innan att det tog en djupdykning under Elon Musks Saturday Night Live-framträdande. Det finns volatila marknader, och sedan finns det vad det än var, och det var en direkt hit.
Meme-mynt är på det hela taget en PR-katastrof för krypto. De är fordon för att göra en hög vinst för professionella handlare på bekostnad av dem som inte vet vad de gör. Det är lätt att håna det här – det är trots allt en doge eat doge-värld! Men den kortsiktiga självbelåtenheten kanske inte är värd den långsiktiga kostnaden.
Våra bedrägerier, oss själva
Skämtet är kanske att de lika oattraktiva bedrägerierna är mindre vanliga i meme-mynt än de är med mynt som påstår sig ha ett riktigt användningsfall. Det är lätt att lura absoluta kryptonybörjare med utseendet av en teknisk färdplan och ett DevOps-team, till exempel, bara för att dra mattan, ta bort allt kapital från den och försvinna över en natt. Detta händer inte med flyktiga memecoins. Det händer med pump-and-dump-projekt som maskerar sig som något mer solidt, menat att rikta sig till helt nya investerare.
Det är därför statliga tillsynsmyndigheter andas oss i nacken. Vi vet att vi kan bli utestängda från hela länder. Kina bevisade det. Här i väster gjorde Kanada en anständig insats för att göra det under lastbilskonvojen. Vi lägger ett mål på vår egen rygg, och vi agerar som om det inte är någonting. Är det det vi gav upp kryptons verkligt samhällsförbättrande och gränsöverskridande utopiska premiss för? Att håna "FUD" på Twitter och handla med apor och lura intet ont anande människor för att de av någon sjuk anledning förmodligen förtjänar det?
Istället för att ivrigt ta med nybörjare i fållan, driver vi bort dem. Det här är inte bara en PR-katastrof. Det är en undergrävning av kryptons hela framtid, och samtalet kommer inifrån huset.
Att torpedera mainstreamadoption och vår offentliga uppfattning av självbelåtenhet är inte en hållbar väg framåt. Vitalik har rätt. Vi måste få ihop det.
Om författaren
Dominic Schiener är medgrundare och ordförande för IOTA Foundation, ett av de största och grönaste kryptovaluta-ekosystemen i världen. IOTA Foundations uppdrag är att stödja forskning och utveckling av nya distribuerade ledger-teknologier (DLT), inklusive IOTA Tangle. Dominik är uppvuxen i Italien och övervakar partnerskap och det övergripande förverkligandet av projektets vision mot maskinekonomin. Han är en stark förespråkare för forskningsbaserad, gemenskapskontrollerad, transparent utveckling inom kryptovalutasektorn.
Har du något att säga om Vitalik Buterin, Crypto eller något annat? Skriv till oss eller gå med i diskussionen i vår Telegramkanal. Du kan också fånga oss Tik Tok, Facebook, eller Twitter.
Villkor
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.
Källa: https://beincrypto.com/vitalik-buterin-is-right-crypto-is-flailing-says-iota-foundation-chairman/