Wall Street Blockchain Alliances rådgivande ordförande efterlyser kryptorevisionsstandarder efter LUNAs kollaps

den senaste tidens LUNA kraschar efterlyser behovet av tydliga, konsekventa och iterativa revisioner för alla kryptotillgångar, särskilt stablecoins, enligt Wall Street Blockchain Alliances rådgivande styrelseordförande Sean Stein Smith.

Specifikt, det spektakulära misslyckandet med Terra stablecoin, tillsammans med Luna governance-token […], förstärkte behovet och betydelsen av kryptotillgångar för att genomgå konsekventa, jämförbara och objektiva revisioner.

Han nyligen skrev på Forbes.

Vad menas med revision i kryptoutrymmet?

Smith började med att betona behovet av att definiera vad en kryptorevision är innan han satte reglerna för en auditiv process, som kan skilja sig drastiskt från ett projekt till ett annat.

Han hävdade att revisionsrapporter inte borde vara en detaljerad granskning av varje transaktion eller fungera som en garanti för ekonomisk framgång.

I stället bör revisioner visa om de finansiella uppgifterna rapporteras i enlighet med de redovisningsstandarder som är lämpliga för projektet i fråga.

Tre aspekter av kryptorevisioner

För att en kryptorevision ska vara meningsfull för investerarna och tillsynsmyndigheterna måste den vara tydlig i vad den innebär, vara konsekvent över hela marknaden och vara iterativ.

Klarhet

Varje kryptotillgång kan vara olika i sina grundläggande egenskaper, vilket kräver att de beslutar om sina prioriteringar för revisionsprocesser för att locka investerare och öka projektets värdering.

Till exempel kan en stablecoin-revision fokusera på att bekräfta de underliggande tillgångarna och reserverna, medan ett DeFi-projekt kan välja att fokusera på interoperabilitet och säkerhet.

Konsistens

Trots deras grundläggande skillnader nämnde Smith också behovet av konsekventa och auktoritativa redovisningsstandarder som uttryckligen fastställts för kryptotillgångar. Han skrev:

"Kryptotillgångar kan verkligen representera nya och innovativa finansiella instrument, men måste i slutändan uppfylla samma ekonomiska lag som alla andra tillgångsslag."

Han noterade också:

"[revisions]standarder måste behålla den flexibilitet som krävs för att navigera i ett så snabbt rörligt utrymme."

Smith erkände att Financial Accounting Standards Board (FASB) har gått med på att börja arbeta med vissa aspekter av cryptoasset-revisioner. Samtidigt som Smith hänvisade till dessa inledande steg som "uppmuntrande", varnade Smith för att dessa standarder måste implementeras av tillsynsmyndigheter under de kommande åren.

iteration

Slutligen avslutade Smith med att nämna den kontinuerliga och snabba förbättringen av kryptoutrymmet, vilket lätt skulle kunna minska revisionsreglerna.

Smith föreslår att det bästa sättet att förebygga sådana situationer skulle vara att genomföra revisioner regelbundet, vilket också kan signalera om standarderna fortfarande är tillräckligt omfattande för att täcka alla aspekter av projekten.

Han avslutade med att säga:

"Kryptotillgångar har anlänt, genomsyrar institutioner och länder över hela världen och fortsätter att driva marknadskonversationer; det är dags för redovisnings- och revisionsbranschen att hålla jämna steg med dessa innovationer.”