Vi skulle kunna använda kryptoreglering efter FTX — Men låt oss börja med grundläggande definitioner

Som krypto-VD vet jag hur ofta vår sektor missförstås och kritiseras. Ibland är kritiken välförtjänt eftersom vi inte alltid har gjort vårt för att belysa nyttan och användningsfall som driver positiv förändring. Men andra gånger är det baserat på antagandet att alla aktörer i den här branschen är likadana, vilket helt enkelt inte är sant. 

Nyligen nådde skepsisen nya höjder med episk krasch av FTX, en av de största kryptobörserna i världen – och kanske det största exemplet någonsin på behovet av regulatorisk tillsyn. Med tanke på positioneringen av FTX var det ett otroligt steg att se dem möta insolvens. När nyheten kom såg vi en massiv nedgång på marknaden för digitala tillgångar. Konsumenterna fick bestämma om FTX - eller någon enhet i vårt utrymme - är en säker förvaltare av deras pengar.

Många kanske undrar om det finns en framtid för krypto, och jag förstår frustrationen över det hål som branschen har skapat. Men det finns en framtid för blockchain och krypto, och vi kan inte glömma nyttan och värdet av denna teknik för att göra meningsfulla saker - från att optimera leveranskedjor runt om i världen till att skapa rättvis tillgång till globala finansiella systemet. Den verkliga frågan är hur vi bygger den framtid vi vill ha som inspirerade utvecklingen av denna teknik i första hand. Och det svaret bygger till stor del på standarder (både tekniska och branschövergripande) och regler, av vilka en del måste komma från våra offentliga tjänstemän.

Relaterat: Från The NY Times till WaPo, media gnäller över Bankman-Fried

USA:s federala regering är positionerad att leda. För att göra det måste den ge branschen klarhet och vägledning genom att implementera genomtänkt, principbaserad reglering. Det här är den typen av ledarskap som kommer att hjälpa till att forma den "rätta" framtiden, och med en nyvald kongress är det en uppgift jag uppmanar dem att ta upp. Framtiden för blockchain och alla fördelar den erbjuder beror på den.

Branschen måste göra sitt för att agera öppet och i konsumenternas bästa, trots avsaknaden av reglering. Men utan tillsyn kommer vi att fortsätta att se exempel på företag som misslyckas med att sätta konsumenternas intressen främst. Det är därför jag uppmanar kongressen att anta tre nyckelåtgärder 2023 för att ge konsumenterna det skydd de behöver.

Förtydliga först definitionen av den juridiska statusen för digitala tillgångar: När klassificeras digitala tillgångar som värdepapper, råvaror eller något däremellan? Och hur definieras det? Det är regeringens roll att göra detta tydligt för både stora och små deltagare – och inte bara låtsas som att det finns tydlighet – eftersom det är konsumenterna som förlorar.

För det andra, kräv att stablecoins är stabila: Terra-kollapsen såg till att 60 miljarder dollar i värde försvann över en natt. Konsumenterna måste vara säkra på att stablecoins måste backas upp av högkvalitativa likvida tillgångar på en-till-en-basis. Stablecoins är avgörande för det verkliga verktyget som erbjuds av blockchain. Vägreglerna här är till hjälp för konsumenterna och kommer att leda till ännu mer innovation.

För det tredje, utbyte av digitala tillgångar. Som vi har sett med FTX utsätts konsumenter för risker när de handlar och förvarar sina tillgångar på börser. Även om vissa av dessa risker är väl förstått, måste kongressen se till att konsumenterna har de skyddsåtgärder som krävs för att engagera sig med dessa plattformar.

Relaterat: Min historia om att berätta för SEC "Jag sa det till dig" på FTX

Min erfarenhet av innehållssidan av webben lärde mig vikten av tidigt engagemang med beslutsfattare för att hjälpa till att utforma reglering för framväxande teknologier. Men jag lärde mig den här läxan den hårda vägen – vi engagerade oss inte. Istället bad vi regeringen att lita på att vi skulle få det rätt på egen hand. Vi trodde att vi hade alla svar. Vissa regleringar fanns redan för datainsamlingsaktiviteter på internet, men ingen stod för den datainsamling som teknikföretagen gjorde varje dag. Att balansera vårt resultat med konsumenternas bästa skapade en stor lucka som vi trodde att vi kunde hantera. Det är tydligt nu att detta ledde till en dataintegritetskris där människor blev produkten, och vår kollektiva och individuella integritet försvann framför våra ögon.

Jag ser vissa paralleller med blockchain, den nya framväxande teknologin. Det är avgörande att ekosystemen som utvecklar produkterna och tjänsterna som bygger på denna teknik fortsätter att arbeta tillsammans med den offentliga sektorn för att skapa regler som kommer att skapa klarhet och skydd. Jag känner till blockkedjans gränslösa potential och är angelägen om att hjälpa till att skapa de offentlig-privata partnerskap som är nödvändiga för att säkra mer stabilitet i den här branschen. Och jag hoppas att en ny kongress möter oss halvvägs.

Den här artikeln är avsedd för allmänna informationssyften och är inte avsedd att vara och ska inte ses som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar eller representerar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.