World Economic Forum har släppt en vitbok om reglering av kryptotillgångar, med hjälp av dess Digital Currency Governance Consortium. Behovet av reglering är brådskande och samarbete är nyckeln, konstaterade uppsatsen.
Global samordning är nödvändig för reglering av kryptotillgångar för att förhindra tvetydighet, regulatorisk skiljedom och inkonsekvent tillämpning, hävdade tidningen. Författarna identifierade en rad utmaningar för reglering av kryptotillgångar, inklusive antagandet om "samma aktivitet, samma reglering", och hävdade:
"Kryptotillgångar och deras ekosystem passar inte alltid perfekt in i den befintliga aktivitetsbaserade, mellanhänderfokuserade strategin för reglering, även där kryptotillgångsaktiviteter speglar den traditionella finansiella sektorn."
Anonymiteten som tillhandahålls av kryptomixrar, plånböcker med egen värd och decentraliserade börser komplicerar också regleringen. Samtidigt ökar den ökade kopplingen till traditionella finanser potentiella smittorisker från kryptoindustrin, som först nyligen var full av "oro".
Relaterat: Blockchain-funktioner på WEF-vitboken som ett verktyg för att bekämpa klimatförändringar
Uppsatsen skapade en mängd olika klassificeringar av regelverk för jämförelsens skull. Resultatbaserad, som karakteriseras som ”samma risk, samma regulatoriska utfall”, och riskbaserad reglering, där nivån på regulatoriska ingripanden bestäms av verksamhetens risknivå, övervägdes.
Agila reglering "antar ett lyhört, iterativt tillvägagångssätt, som erkänner att policy- och regelutveckling inte längre är begränsad till regeringar utan är i allt större utsträckning en insats av flera intressenter." Regulatoriska sandlådor, vägledning och tillsynsmyndigheternas brev utan invändningar nämndes som exempel på ett agilt tillsynssätt.
Schweiziska finansmarknadsinspektionen framhölls som ett exempel på en smidig tillsynsmyndighet. Schweiz och Japan nämndes som exempel på själv- och samreglering.
Enbart USA sågs som hemmet för reglering genom verkställighet. Författarna skrev:
"Det här tillvägagångssättet rekommenderas inte för att bygga ut ett ramverk, eftersom "reglering genom verkställighet" utesluter någon meningsfull diskussion om vad som bör och inte bör regleras."
Tidningen gav tre breda rekommendationer vardera till internationella organisationer, tillsynsmyndigheter och kryptoindustrin. Den betonade utbyte av bästa praxis och samordning. "Policymakers och industriintressenter måste samarbeta över jurisdiktioner för att säkerställa konsekvens och tydlighet", skrev författarna. "Eftersom dessa nya tekniker utgår från en position av transparens är det möjligt att föreställa sig ännu bättre regleringsverktyg för att hantera gränsöverskridande problem."
Magasin: Kryptoreglering: Har SEC-ordförande Gary Gensler sista ordet?
Källa: https://cointelegraph.com/news/wef-publishes-crypto-asset-regulation-recommendations-for-government-industry