Vad händer om du tappar eller går sönder din hårdvarukryptoplånbok?

Hårdvara kryptovaluta plånböcker är kända för att ge användare full kontroll över deras krypto och ger mer säkerhet, men sådana plånböcker är utsatta för risker som stöld, förstörelse eller förlust.

Betyder det att alla dina Bitcoin (BTC) är förlorad för alltid om din hårdvaruplånbok tappas bort, bränns eller blir stulen? Inte alls.

Det finns ett antal alternativ för att återställa kryptovaluta för någon som har tappat åtkomst till sin hårdvaruplånbok. Det enda kravet för att återställa kryptotillgångar i så fall skulle vara att behålla åtkomst till de privata nycklarna.

En privat nyckel är en kryptografisk sträng av bokstäver och siffror som tillåter användare att komma åt kryptotillgångar samt att slutföra transaktioner och ta emot krypto.

De flesta kryptoplånböcker tillhandahåller vanligtvis en privat nyckel i den mnemoniska formen av en återställningsfras, som innehåller en av människor läsbar säkerhetskopia som tillåter användare att återställa privata nycklar. Mnemonformen är vanligtvis aktiverad genom BIP39, den vanligaste standarden som används för att generera fröfraser för kryptoplånböcker.

Även kallad en fröfras, en BIP39-återställningsfras är i grunden ett lösenord som består av 12 eller 24 slumpmässiga ord som används för att återställa en kryptovaluta-plånbok. Kryptoplånboksplattformar genererar vanligtvis en fröfras i början av att sätta upp en plånbok, som instruerar användarna att skriva ner den på papper.

Inte dina nycklar, inte dina mynt

Enligt chefer på stora kryptoplånboksföretag för hårdvara Ledger och Trezor är säkerheten för återställningsfrasen mycket viktigare än att hålla hårdvaruplånboken säker.

Att hålla en privat nyckel säker är en vägledande princip för kryptogemenskapen, uttryckt i frasen: "Inte dina nycklar, inte dina mynt." Principen innebär att användare inte riktigt har kontroll över sina mynt om de inte äger sina privata nycklar.

Både Ledger- och Trezor-plånböcker gör det möjligt för användare att återställa åtkomst till sina plånböcker genom en seed-fras genom att helt enkelt använda en annan hårdvaruplånbok.

"En användare kan återställa sin plånbok och pengar på någon av de andra nya Ledger-plånböckerna. Alternativt kan de också återhämta sig på en Trezor, SafePal eller en annan hårdvaruplånboksenhet, säger Ledger tekniska chef Charles Guillemet till Cointelegraph.

Användare kan också vända sig till mjukvaruplånböcker för att få tillgång till sina pengar ifall hårdvaruplånboken tappas bort, blir stulen eller förstörd. "Om du tappade bort din Trezor, men du fortfarande har ditt återställningsfrö, kan du återställa dina pengar genom många hårdvaruplånböcker och mjukvaruplånböcker på marknaden," sa Trezors informationssäkerhetschef Jan Andraščík.

Enligt Ledger och Trezors chefer inkluderar listan över kompatibla mjukvaruplånböcker plattformar som Electrum, Exodus, MetaMask, Samourai, Wasabi, Spot och andra.

Hot mot en reservfras

Eftersom säkerheten för återställningsfrasen är högsta prioritet för att upprätthålla tillgång till en kryptoplånbok, kan man undra hur man bäst skyddar seed-frasen. 

"Att bevara fröet är ett av de mest avgörande ämnena inom Bitcoin-säkerhet," sa Andraščík till Cointelegraph. Han påpekade tre huvudhot när det gäller BIP39-lösenord: de som orsakas av användaren själv, alla typer av naturkatastrofer eller katastrofer orsakade av människor eller stöld.

Förlust av en återställningsfas är mycket vanligt: ​​En plånboksanvändare kan av misstag slänga ut den eller helt enkelt inte förstå vikten av den i början av att installera plånboken.

Relaterat: Varning: Smartphone textförutsägelse gissar krypto hodlers fröfras

Användare kan också välja fel ställe att behålla sin återställningsfras, med ett vanligt misstag att helt enkelt lägga ut frasen online. Användare av kryptoplånbok bör aldrig digitalisera sina fröfraser för att undvika olyckliga händelser som hacking, sa Ledger's Guillemet och tillade:

"Det är ytterst viktigt för användare att säkra återställningsfrasen. Det ska förvaras på ett säkert ställe och ska inte digitaliseras – med andra ord, lägg inte dina ord i ett e-postmeddelande eller en textfil och ta inte bilder.”

Som sådan rekommenderar de flesta kryptoplånböcker sina användare att helt enkelt skriva ner fröfrasen på ett papper och förvara det på ett säkert ställe.

Tips för att skydda återställningsfrasen

För att säkerställa ett tillförlitligt skydd för återställningsfrasen kan man gå längre än att bara skriva ner den på papper.

Ledger- och Trezor-chefer ger ett antal rekommendationer för användare av kryptoplånbok för att öka skyddet av sina fröfraser, inklusive att använda brandsäkra förvaringskapslar eller stålplåtar för att gravera återställningsfrasen.

Andra sofistikerade metoder för att skydda en fröfras inkluderar också att distribuera säkerhetskopior mellan flera grupper av människor och platser som familj, ett kassaskåp på banken eller en hemlig plats i trädgården. En sådan metod är känd som Shamir Backup, tillåter användare att distribuera sina privata nycklar i flera delar som tillsammans behövs för att återställa plånboken.

Medan leverantörer av hårdvaruplånböcker gör sitt bästa för att hjälpa användare att återställa sina tillgångar om de tappar sina plånböcker, finns det fortfarande inget mycket de kan göra åt att förlora en återställningsfras.

Relaterat: Enkla steg för att skydda din krypto

Det beror på att den privata nyckeln är designad för att hållas enbart av användaren av en plånbok som inte är fri för förvaring, sa Trezors Andraščík. Han noterade att principen om icke-förvar och dess säkerhetskonsekvenser är helt emot tanken på att ha någon form av "backup", och tillägger:

"Om någon har en möjlighet att återställa din Bitcoin betyder det att de har tillgång till din Bitcoin, och du måste lita på att dessa aktörer alltid kommer att behandla dig med goodwill. Vi blir av med behovet att lita på, och snarare uppmuntrar vi dem att verifiera."

"Ledger arbetar också för att förbättra användarupplevelsen generellt, och tar bort smärtpunkterna utan att kompromissa med säkerheten. Som sagt, självvårdande förblir DNA:t för blockkedjan och DNA:t från Ledger. Användarna har alltid kontrollen, säger Guillemet.