Kryptovalutor

Var står de pro-kryptokandidater inför valet?

11/05/2022
Bitcoin Ethereum nyheter

Mellanårsvalet 2022 kommer att hållas i USA den 8 november. Trettiofyra senatorer och alla 435 ledamöter av representanthuset kommer att ställa upp. Enligt rapporter i media, kryptovaluta lobbyister och politiska aktionskommittéer har hällt in miljontals dollar i utvalda kampanjer, och omfattande opinionsundersökningar har visat att krypton är i väljarnas sinnen.

Fundraising och opinionsundersökningar är normala delar av det amerikanska politiska systemet, men siffrorna förknippade med krypto kan ha höjt några ögonbryn. Sam Bankman-Fried kallade 1 miljard dollar för sitt "mjuka tak" för 2022 års valbidrag, till exempel. Även om han backade på några av sina avsikter, han resterna den sjätte största givaren i denna valcykel. Det finns många kryptorelaterade politiska aktionskommittéer också. Enligt Bloomberg, från och med den 19 oktober, hade krypto-anslutna givare spenderat mer än givare till sådana traditionella mottagare som försvar och big pharma.

En omröstning beställd av Grayscale mellan 6 och 11 oktober visar att 38% av väljarna undersökta kommer att "överväga kryptopolitiska positioner." En undersökning beställd av Crypto Council for Innovation ungefär samtidigt visade att 45% av väljarna "vill att lagstiftare ska behandla krypto som en seriös och giltig del av ekonomin."

Varför all spänning?

Crypto gör ständiga inbrytningar i det dagliga livet, även under de nuvarande ogynnsamma marknadsförhållandena. Icke desto mindre kan någon med ett visst avstånd från branschen bli förvånad över att höra att 45% av potentiella amerikanska väljare har någon åsikt om krypto överhuvudtaget. 

Men 40 miljoner amerikaner äger krypto, och de tar det personligt, sa Cornell Law School-fakultetsmedlem och Foley & Lardner-partner Patrick Daugherty till Cointelegraph:

Bild

"Får 'kryptopolitik' resonans hos väljarna lika mycket som inflation och andra rubriknyheter? Förmodligen inte, men då köper många väljare krypto som ett skydd mot inflation.”

Dessutom, "Crypto är pengarnas framtid, vilket är viktigt för alla amerikaner," sa Daugherty. 

Martin Dobelle, en av de tre medgrundarna av det politiska mjukvaruföretaget Engage, höll med. "Den genomsnittliga personen bryr sig mer om den här frågan än du kan förvänta dig," sa han. Dobelle tillskrev väljarnas intresse för krypto till en allmänt positiv inställning till teknik, särskilt bland de unga. Han sa till Cointelegraph:

"Väljare är mycket pro-teknologi, pro-innovationsvänliga och de […] kanske inte känner till detaljerna i kryptolagstiftning eller teknisk lagstiftning, men de har en slags intuitiv känsla för […] vilket politiskt tänkande som rör sig i riktning för att omfamna teknik och innovation skulle se ut.”

Engage är ett allmännyttigt företag med uppdrag att öka allmänhetens deltagande i den politiska processen. Bland sina aktiviteter samlar Engage in pengar i kryptovaluta för 16 pro-kryptokandidater.

Vad gör vi här?

Nästa logiska fråga är vad kryptoväljare kommer att åstadkomma. Pro-crypto House-medlemmar som Minnesota-republikanen Tom Emmer och Oregon-demokraten Ron Wyden förväntar sig att vinna sina lopp lätt, medan Ohio-demokraten Tim Ryan ställs mot lika pro-crypto-republikanen JD Vance. Inte bara det, kryptoregleringssituationen är relativt under kontroll, med lagförslag som redan finns i parlamentet och senaten.

Nyligen: Hur låg likviditet ledde till att Mango Markets förlorade över 116 miljoner dollar

Hogan Lovells partner Aaron Cutler såg ett begränsat samband mellan valet och kommande kryptoreglering. "Jag tror inte att det är en fråga om politiskt stöd, utan mer en fråga om politiska prioriteringar," sa han och tillade:

"Detta är en av anledningarna till att vi såg att viss lagstiftning infördes den här kongressen - inte för att den skulle antas och antas i lag, utan för att ledamöterna vill visa ledarskap och lägga ut lite lagstiftning."

Å andra sidan, att se att befintliga lagförslag kommer upp för att rösta snabbare är förmodligen en av effekterna ett större politiskt stöd skulle få.

Den andra effekten av att rösta är att hålla vissa kandidater utanför kontoret. Attacker mot krypto uppfattas av många amerikanska väljare "som hot mot ekonomisk säkerhet och personlig frihet", sa Daugherty.

Willamette University juridikprofessor Rohan Gray hade ingen av de enstaka omröstningarna. Pollsters "säger inte att de [pro-kryptokandidater] är bra människor", sa han. Gray såg röstning lika viktig som en handling. "Ge intryck av att folk kommer till din coola fest", sa han. 

För Dobelle var ökningen av den politiska aktiviteten kring krypto betydande som ett tecken på att krypto flyttar in i mitten av det politiska spektrumet, vilket han sa är "förfallna".

Vems parti är det?

Kryptovärldens tvådelade/opartiska karaktär kommenteras ofta, men det finns tydliga uppdelningar i kryptovärlden. För det första snedvrider krypton rätt. Det syns bland annat i Crypto Action Networks politikers styrkort. Den organisationen har graderade 144 amerikanska lagstiftare om deras kryptostöd. (De återstående nästan 400 lagstiftarna har förmodligen inga uppgifter om krypto.) Styrkorten gav republikanerna ett medelbetyg på 3.4 av 4, omräknat från AF-betyg, medan demokraterna fick ett genomsnitt på 2.1. 

Lagstiftningen om två partier är full av "förnuftiga kompromisser", enligt Daugherty, och har en bättre chans att passera i den nuvarande polariserade miljön. Cutler höll med, även om han tillade att hans företag förutser "republikansk-ledd kommittétillsyn och utredningar av byråer med jurisdiktion över digitala tillgångar och kryptovaluta."

Grey, en anhängare av modern monetär politik, hade en enkel förklaring till kryptons rätta lutningar baserat på dess ursprung i libertariansk ekonomi och Cypherpunks:

"Problemet som löses med krypto är ett i sig högerorienterat problem."

Gray såg bara ett resultat från ett förutsägbart valresultat: Cryptos "överlåtelse till storföretag."

Nyligen: Kryptotillståndet i Sydeuropa: Malta leder vägen

Oavsett om dessa påståenden accepteras eller inte, pekar de på en gammal, grundläggande dikotomi: Krypto som vilda västern – alternativa och oreglerade pengar – och kryptoreglerad och integrerad i den ekonomiska huvudströmmen. I detta ljus är mellanårsvalet 2022 en upprepning av en välbekant trop och en liten rörelse mot dess lösning.

Digital handelskammare vice ordförande för policy Cody Carbone skrev i en av hans många tweets, "Crypto har ännu inte blivit en mainstream del av kandidatplattformar. Med tanke på användaradoptionstrender KOMMER det att förändras inför valet 2024. Det är upp till väljarna och industrin att se till att våra röster hörs.”