Vem är eller var Satoshi Nakamoto? – crypto.news

Det är inte känt vem Satoshi Nakamoto var eller är. Dessutom har ingen bevis på om Satoshi är en manlig eller kvinnlig person eftersom namnet är en pseudo. Kryptoutrymmet hänvisar dock till Satoshi Nakamoto som en man sedan hans P2P-stiftelseprofil hävdade att han var det. Det är också okänt om Satoshi Nakamoto är ett pseudonamn för en individ eller en grupp. För närvarande är hans nationalitet eller var han befinner sig okänt.

Vissa detaljer om honom är dock kända. Här är en del av den kritiska informationen om Satoshi Nakamoto.

Den globala ekonomiska recessionen 2007 drev Satoshi Nakamoto att uppfinna ett monetärt system utanför centraliserade enheters kontroll. Han började skriva de första koderna för Bitcoin-projektet med C++ i maj 2007. I augusti 2008 var Satoshi nästan klar med sitt arbete, och han mailade två cypherpunks, Wei Dai och Hal Finney, och frågade efter feedback på hans första BTC-whitepaper. De två personerna kontrollerade jobbet och gav positiv feedback.

I oktober publicerade Satoshi Bitcoin White paper genom en offentlig kryptografi-e-postlista. Svaret på hans utskick var tyst. Vissa människor var dock fascinerade av uppfinningsrikedomen i det kommande projektet. I januari 2009 lanserade han officiellt Bitcoin med en kodbas med öppen källkod. 

Projektet väckte inte mycket uppmärksamhet vid den tiden. Ivriga och respekterade kodare som Hal Finney inspekterade programmet och gav sin tekniska analys. Mestadels var Satoshi den enda aktiva BTC-gruvarbetaren. Han fortsatte att fullända sitt projekt tills det fick en gemenskap av anhängare. Han brydde sig dock inte om att avslöja sin identitet. Nedan finns lite information om vem han kan vara.

Vad är Nakamotos nationalitet?

Även om vissa har interagerat med Satoshi Nakamoto praktiskt taget, har ingen någonsin träffat honom personligen för att förklara vem han verkligen är. Alla attribut som dras på honom och hans ideologier är baserade på den virtuella kommunikationen mellan honom och andra utvecklare. 

Satoshi försvann 2010, ungefär ett år efter den framgångsrika lanseringen av Bitcoin. Strax innan han lämnade sin Nakamoto-identitet bakom sig, överlämnade han tyglarna till Gavin Andresen. 

I vad som tros vara hans sista meddelande sa Nakamoto att han hade "gått vidare till andra saker" och att Bitcoin var "i goda händer med Gavin [Andresen] och alla."

Under samtal med andra utvecklare hävdade Satoshi Nakamoto att han hade japanskt ursprung. Uppteckningar säger vidare att han föddes den 5 april 1975. Han lämnade dock aldrig några konkreta bevis för att stödja sina påståenden. Han bekräftade inte ens sin könsstatus. 

Lazlo Hanyescz förklarar sina möten med Satoshi Nakamoto

Några av de tidigaste BTC-utvecklarna, som Lazlo Hanyecz, som utbytte hundratals e-postmeddelanden med Satoshi, har förklarat ytterligare om honom. Lazlo, i dagligt tal känd som Bitcoin Pizza Guy, hävdar att Satoshi fick honom att få en konstig känsla. Nedan är hur han förklarar Satoshi som:

Lazlo förklarade att Satoshi alltid undvek personliga frågor för att hålla sin identitet dold. Han arbetade nära Satoshi i Bitcoin-projektet och är välkänd för att vara bland de första som använde Bitcoin-nätverket. 2010 köpte han till och med två pizzor för 10K BTC.

I en intervju med Business Insider talade Lazlo om Satoshi som en mystisk individ som alltid hade en konstig livsstil. Han hävdade att det skulle ta dagar och till och med veckor för Satoshi att svara på sina mejl bara för att adressera dem alla på en enda fredag. Han sa att Satoshi tenderade att skicka honom uppgifter att slutföra som om han var en heltidsanställd mot sin volontärstatus.

Han förklarade:

"Nakamoto skulle skicka mig e-postmeddelanden som 'Hej, kan du fixa det här felet? Hej, kan du göra det här?' Han skulle säga: "Hej, västra sidan är nere." Eller, 'Vi har dessa buggar; vi måste fixa det här.' Jag skulle säga: 'Vi? Vi är inget lag. Jag skulle säga, "Hej, du är inte min chef." Men jag tog det inte så allvarligt."

Lazlo förklarade att han inte kände att projektet betydde mest för Satoshi eftersom hans tendenser påpekade att han kunde arbeta med andra projekt.

Enligt Lazlo behöll Satoshi en hemlighetsfull identitet under hela sina bedrifter. Han var aldrig villig att ge bort information om sitt personliga liv. Satoshi var väldigt svårt att relatera till någon tro, åsikt, identitet, ideologi eller sådana attribut. Men hans excentriska och lätt neurotiska asiatiska egenskaper fastnade under hela deras bedrifter.

Även om Satoshi fortsatte att pressa Lazlo att ta Bitcoin försiktigt, borstade Lazlo bort det eftersom projektet bara var en hobby för honom. Han ville också hjälpa uppfinnaren att förverkliga sin dröm om att lansera BTC.

Lazlo beskrev sitt möte med Satoshi och sa:

"Det var några gånger när jag fick meddelanden som verkade off-base. Jag borstade bort dem för "Vem bryr sig om den här killen säger åt mig att gå och slå sand och gå bort?" Det här var inte mitt jobb eller så; det var en hobby. Jag försökte vara vän med honom. Han verkade väldigt paranoid över att folk bröt programvaran. Han kallade det hela tiden "pre-release", och jag hjälpte honom att få det att släppa."

Lazlo förklarade att trots Satoshis excentricitet hade han rätt i att vara paranoid om vad som skulle hända med projektet. Satoshi vidtog många hemlighetsfulla åtgärder som formade Bitcoin till vad det är idag. Han medgav att om det inte vore för Satoshis försiktighet, skulle nätverket ha hamnat väldigt annorlunda.

Nakamotos förening med andra utvecklare

Satoshi Nakamoto visade att han trodde på kommunismen då han involverade andra utvecklare i utvecklingen av Bitcoin-nätverket. Bortsett från att arbeta med Lazlo Hanyescz, begärde han också tjänster från kända programmerare som Hal Finney och Wei Dai.

Han anförtrodde också nätverket till Gavin Andresen i april 2011 innan han tog avstånd från det. Hans bedrifter med dessa utvecklare lämnade efter sig spår av information om honom. Denna information kom huvudsakligen via e-postmeddelanden som vissa utvecklare avslöjade senare.

Läckta mejl 

Flera mejl från Satoshi har läckt ut över tid. Ett av hans senaste e-postmeddelanden var adresserat till en utvecklare som heter Mike Hearn. Satoshi svarar om han skulle gå med i Bitcoin-communityt igen i e-postmeddelandet. Han hävdade att han hade andra saker i åtanke, och projektet var i goda händer hos Gavin Andresen och alla.

Hittills har ingen någonsin hört från Satoshi igen. 

Hans inspirationer

Vanligtvis har alla motiv när de kommer på något eller utför speciella aktiviteter. Även om det är känt att hans främsta motivation var att börja en tid av decentralisering, beskriver Bitcoin Whitepaper andra källor till hans inspiration. Det står att han inspirerades av:

• Ralph Merkles arbete på Merkle-träd
• Haber och Stornettas arbete med kryptografiska tidsstämplingstjänster
• Hashcash av Adam Back
• b-money av Wei Dai (denna referens lades till i en senare version av vitboken, med uppmuntran av Adam Back)

Denna information visar att Satoshi var en person som alltid höll kontakten med sina föregångare, det var där han byggde sitt verk. Projektet är en remix av olika idéer från kryptografiska verk på ett aldrig skådat sätt.

Han drevs främst av att tillämpa mekanismen för bevis på arbete för att utveckla ett nytt konsensusprotokoll som också skulle finnas med i framtida projekt. Nu är den konsensus känd som Nakamoto Consensus.

Vad sa Nakamoto om Bitcoin-projektet?

Under hela sin tid vid ratten av förvaltningen av Bitcoin tog Satoshi Nakamoto upp olika frågor och agerade som nätverkets första ambassadör. Hans briljans lyste i hans bedrifter, och källkoden gjorde allt för honom. Som han alltid påstått var han bättre på att kommunicera genom sin kod snarare än genom ord.

Under perioden med Bitcoins värdeförslag skrev han:

”Det är väldigt attraktivt för den libertarianska synen om vi kan förklara det ordentligt. Jag är dock bättre med kod än med ord."

Åtminstone var Satoshis motivation att utveckla Bitcoin-projektet delvis ideologisk. När han tillkännagav projektets vitbok sa han:

"Rotproblemet med konventionell valuta är allt förtroende som krävs för att få det att fungera. Man måste lita på centralbanken för att inte förringa valutan, men historien om fiat-valutor är full av brott mot det förtroendet. Banker måste litas på att hålla våra pengar och överföra dem elektroniskt, men de lånar ut dem i vågor av kreditbubblor med knappt en bråkdel i reserv. Vi måste lita på vår integritet till dem, lita på att de inte låter identitetstjuvar tömma våra konton. Deras enorma omkostnader gör mikrobetalningar omöjliga.”

Senare tillade han:

"Ja, [vi kommer inte att hitta en lösning på politiska problem inom kryptografi,] men vi kan vinna en stor strid i kapprustningen och få ett nytt territorium av frihet under flera år. Regeringar är bra på att skära av huvudena på centralt styrda nätverk som Napster, men rena P2P-nätverk som Gnutella och Tor verkar hålla sig."

Satoshi erkände sitt projekt som en ättling till P2P-fildelningsprotokollen. Dessutom verkade han reserverad på att ta åt sig äran för att ha skapat ett finansiellt verktyg som kunde förändra världen för alltid. Antingen ville han hålla sig utanför rampljuset eller fann mer nåd i att kreditera andra.

I den ursprungliga förklaringen om Bitcoin på Wikipedia skrev Satoshi:

"Bitcoin implementerar Wei Dais b-money-förslag på Cypherpunks 2008 och Nick Szabos BitGold-förslag."

Senare under 2010 stod han upp mot WikiLeaks för att ha accepterat Bitcoin-donationer. Även om flytten verkade som att den skulle mainstreama Bitcoin, avrådde Satoshi det eftersom projektet var för ungt för att möta hård kritik. Han sa:

”Projektet behöver växa gradvis så att mjukvaran kan stärkas på vägen. Jag vädjar till Wikileaks att inte försöka använda bitcoin. Bitcoin är en liten betagemenskap i sin linda. Du skulle inte stå ut med att få mer än fickpengar, och värmen du skulle ta med dig skulle sannolikt förstöra oss i det här skedet.”

Hans engagemang med WikiLeaks visade vad andra utvecklare förklarar honom: en paranoid men kalkylerande individ. Ett forum föreslog att Bitcoin hade en potentiell synergi med det eCash-liknande projektet som fortfarande var en start-up vid den tiden. Det fångade Satoshis uppmärksamhet och han svarade:

"De pratar om gamla Chaumian central mynta grejer, men kanske bara för att det var det enda tillgängliga. Kanske skulle de vara intresserade av att gå i en ny riktning. Många människor avfärdar automatiskt e-valuta som en förlorad sak på grund av alla misslyckade företag sedan 1990-talet. Jag hoppas att det är uppenbart att endast den centralt kontrollerade naturen av dessa system dömde dem. Det här är första gången vi provar ett decentraliserat, icke-förtroendebaserat system.”

Satoshis försvinnande

Trots att han var artig, lugn och pragmatisk behöll Satoshi sin hemliga identitet genom lanseringen och styrningen av Bitcoin till popularitet. Han hade inte ens någon nära relation med alla utvecklare som arbetade med honom. Han undvek ständigt privata konversationer och begränsade sin interaktion till Bitcoin, ett drag som skulle vara svårt för alla att upprätthålla.

Kanske tyngde trycket av att leva ett dubbelliv ner på honom, och han bestämde sig för att lämna bakom sig sin identitet som Satoshi Nakamoto. Det är möjligt att han också kan bli ett mål på grund av att han utmanar finansvärldsordningen. Eller så fick han till och med reda på att styrningen av Bitcoin av en ledare skulle gå emot vad den kampanjade för (decentralisering). 

Med sina skäl meddelade han att han skulle gå utanför rampljuset och lämna nätverket i händerna på utvecklaren Gavin Andresen och alla. Han förklarade bara att han hade andra saker i tankarna bort från Bitcoin.

Ända sedan hans avgång blev folk uppmärksamma och började följa ledtrådar om vem han var. Vissa personer misstänktes vara Satoshi, medan andra offentligt hävdade att de var honom.

Bodde Satoshi i Los Angeles?

I januari 2009, när Satoshi och Hal Finney arbetade med Bitcoin Alpha-versionen, stötte Hal på en stor bugg och lade ut analysen på e-postlistan. Loggen visade att endast tre personer använde nätverket vid tillfället, inklusive Satoshi. Det kunde dock ha varit andra personer eftersom nätverket redan hade blivit offentligt.

Satoshi svarade Hal Finney, men hans IP-adress avslöjades offentligt. Det återspeglade att enheten som användes för att svara till Hal fanns runt Los Angeles. De exakta uppgifterna från IP-adressen var:

Van Nuys, Los Angeles, CA, var där IP var.

> IP-adress: 68.164.57.219

> IP-block: 68.164.57.128 – 68.164.57.255

> Omvänd DNS: h-68-164-57-219.lsan.ca.dynamic.megapath.net

> Värd: Covad Communications. Van Nuys, CA, USA

> Plats: Van Nuys, CA, USA

Även om det är uppenbart att en IP-adress inte alltid visar exakt var enheten är placerad, blev det klart att Satoshi bodde i Amerika, vilket kan ha varit anledningen till att han valde att förbli maskerad. Andra innovatörer av projekt som e-guld och Liberty Reserve hade redan anklagats av den amerikanska regeringen, ett öde han kunde undvika. 

Vem är mest sannolikt den riktiga Satoshi Nakamoto?

Ända sedan Satoshi Nakamoto klev ut ur rampljuset har många undrat vem det verkliga ansiktet bakom Bitcoin var. Nedan är några av de mest troliga kandidaterna till Satoshis plats som uppfinnaren av Bitcoin.

Nick Szabo

Nick Szabo är ett av de tidigaste namnen att flyta runt i samband med digitala valutor. Han är en amerikansk datavetare och kryptograf som tros vara den anonyma skaparen av Bitcoin. Ett av de viktigaste argumenten för hans koppling till bitcoin är Bitgold. 

Bitgold är ett pre-Bitcoin digital valutaprojekt som har slående likheter med Bitcoin. 2013 använde Skye Grey, en internetforskare, en omvänd textanalysalgoritm för att söka bevis på att Szabo skrev BTC-vitboken. Han hittade många vanliga fraser och uttryck för idéer mellan Szabos arbete och BTC-tidningen. Dock, Szabo förnekade bestämt anklagelserna.

Elon Musk tror också att Nick Szabo med största sannolikhet är den bästa kandidaten att "misstänka" för att komma med Bitcoin-projektet. Han pratade om Bitcoins ursprung och förklarade: 

 "Självklart vet jag inte vem som skapade bitcoin ... det verkar som om Nick Szabo förmodligen är mer än någon annan ansvarig för utvecklingen av dessa idéer," sade Musk och tillade, "han påstår sig inte vara Nakamoto ... men han verkar vara den som är mer ansvarig för idéerna bakom det än någon annan.”

Hal Finney

Som ett av det första teamet av utvecklare att arbeta med Bitcoin, tror folk att han kan vara Satoshi Nakamoto eller ha nyckelinformation om honom. Han var en känd kryptograf och datavetare med en bakgrund inom PGP-kryptering, vilket skulle vara den nödvändiga kompetensen för att utveckla en sådan uppfinning.

Tyvärr fick han diagnosen ALS i augusti 2009 och gick bort den 28 augusti 2014.

Dorian Prentice Satoshi Nakamoto

Dorian Prentice Satoshi Nakamoto identifierades först som Satoshi Nakamoto av en Newsweek-journalist som hävdade att hans blygsamma livsstil kom från att vara en briljant utvecklare. Dorian bodde tidigare vid foten av Los Angeles San Gabriel. Goodman intervjuade Dorian, som först gav ett ganska misstänkt svar. Dorian sa:

"Jag är inte längre inblandad i det och jag kan inte diskutera det. Det har överlämnats till andra människor. De har hand om det nu. Jag har ingen koppling längre."

Detta uttalande rörde upp internet med mediahus som gjorde resor till hans hem i LA, en händelse som till och med ledde till en biljakt i Dorians grannskap. Han avböjde dock att vara involverad i BTC i en senare intervju. Han sa att han missförstod frågan från Goodman och trodde att den var relaterad till hans tidigare arbete med militären.

Craig Wright

Craig Wright är en australisk datavetare och utvecklare som leder en blygsam livsstil i USA. Wright har varit inblandad i rättsfall kopplade till utvecklingen av BTC och vann rätten att inneha 1.1 miljoner BTC som var preminerad när nätverket gick live.

Craig kom till och med ut till media för att säga att han skulle ge bevis på att han var Satoshi Nakamoto. Han ändrade sig dock dagar senare och sa att han inte skulle ge bevis för att avslöja sin identitet som Satoshi. Som ett resultat började folk ifrågasätta hans förtjänst och stämplade honom som en imitator.

Han sa nyligen att han skulle dumpa sin BTC eftersom projektet slutade precis som han inte ville. Han sa dock att han fruktar att marknaden kraschar eftersom hans förvaring är värd miljarder.

Sista ordet

Även om många vill veta vem som är ansiktet bakom Bitcoin, är det fortfarande inte klart om en faktisk avslöjande ens skulle ha någon betydande inverkan på marknaden. Sedan Satoshi lämnade rampljuset har Bitcoin-nätverket letts av utvecklare som är fast beslutna att göra det självförsörjande. Den har redan uppnått stabilitet, och det kan vara svårt för en äkta Nakamoto att passa in.

Nivån av decentralisering i Bitcoin-nätverket är på topp och kräver ingen central makt som övervakar det. Satoshis makt eftersom nätverket tillhör honom kan överväldiga den, så han borde behålla sin dolda identitet. Nakamoto presterar exemplariskt i sin ställning för att låta nätverket uppnå sin ursprungligen avsedda funktionalitet att vara "tillitlös".

Om han skulle dyka upp idag skulle utvecklarnas och investerarnas uppmärksamhet vända sig till hans persona snarare än nätverket som samhället har byggt upp i flera år. Det bör också noteras att folk skulle ta honom på för stort allvar, och nästan vart och ett av hans förslag och tillkännagivanden skulle passera utan verklig konsensus.

Nätverket har också tjänat miljarder i värde vilket skulle kunna fresta vilken man som helst att utnyttja det för sin vinning, givet att de uppfann det. Det skulle sudda ut gränsen mellan hans ekonomiska råd och personliga åsikter. Som ett resultat skulle Nakamoto ha fel med varje Bitcoin-entusiast eftersom hans ytterligare engagemang skulle vara en intressekonflikt.

Även om Bitcoin-gemenskapen har mött tuffa beslutsfattande tider som har lett till stora tvister som hårdgaffeln som gav upphov till Bitcoin Cash, har den mer än överlevt. Den blomstrar och framtiden verkar ljusare för den. Många är hausse på det, och dess adoptionsfrekvens är rekordhög. Kanske är nätverket redan på den nivå som Nakamoto tänkt sig, så han bryr sig inte om att avslöja sig själv.