Varför är regeringar emot kryptovaluta? – crypto.news

En kryptovaluta är en form av virtuella pengar eller digital tillgång gjord med hjälp av krypteringsalgoritmer som kan flyttas från ett konto till ett annat utan behov av en mellanhand. Det betyder att en användare kan skicka eller ta emot kryptovaluta utan att använda en centralbank, finansiell institution eller statligt organ. 

Den aktuella korta "rättsliga statusen" som kryptovalutor har

Kryptovalutor kommer inte i form av sedlar eller mynt; de finns bara på internet. Du kan tänka på dem som virtuella tokens vars värde bestäms av marknadskrafter skapade av människor som vill köpa eller sälja dem. 

Även om kryptovalutor har fått en viss acceptans i de flesta utvecklade länder, behandlar många regeringar dem fortfarande med en viss försiktighet. Länder som Algeriet, Bangladesh, Bolivia, Kina, Egypten, Irak, Marocko, Oman, Qatar, Tunisien och Vietnam har antingen implicit eller direkt gjort användningen av kryptovaluta olaglig. I den här artikeln kommer vi att titta på några anledningar till varför regeringar i allmänhet inte gillar krypto.

1. Förlust av monetär suveränitet

Centralbanker och andra finansiella institutioner hjälper regeringen att hålla ett hårt grepp om landets finanser och ekonomi. Regeringen kontrollerar ebb och flöde av pengar i ekonomin genom olika penningpolitiska instrument. Detta görs för att uppnå en balans mellan ekonomisk tillväxt och inflation.

Om kryptovalutor tillåts utvecklas till ett kraftfullt växlingsmedium kommer skattereglerande myndigheter att ha mycket svårare att använda penningpolitiska verktyg för att kontrollera mängden pengar som är i omlopp i ett land. Detta kommer att resultera i att landet förlorar sin ekonomiska suveränitet, vilket är en fråga som är av intresse för alla stora ekonomier över hela världen.

Regeringar har makten att kontrollera fiat-valutor. Att hantera valutan tillåter regeringar att övervaka dess rörelser, förändra ekonomin och uppmuntra finansiella transaktioner för att tjäna skatter och vinster. Men många centralbanker förlorar intäkter på grund av kryptons framträdande plats, vilket i slutändan är en förlust för regeringen. På grund av detta är regeringar och centralbanker motståndare till kryptovalutor.

2. Kryptovaluta kan kringgå statligt påtvingade kapitalkontroller

Kapitalkontroller sätts ofta på plats av regeringar för att stoppa pengar från att lämna landet. Detta beror på att export kan sänka värdet på en valuta. Vissa människor ser detta som ytterligare ett sätt för regeringar att hålla ett öga på ekonomisk politik och finanspolitik. I dessa situationer gör det faktum att kryptovalutor inte har någon central myndighet som styr dem det enkelt att använda dem för att komma runt kapitalkontroller och skicka pengar utomlands.

Till exempel, i Kina kan medborgare bara köpa upp till 50,000 2020 USD i utländsk valuta varje år. Men en rapport från 50 från kryptokriminalteknikföretaget Chainalysis upptäckte att BTC-plånböcker baserade i Kina användes för att flytta över XNUMX miljarder dollar till andra länder. Detta tyder på att kineser kan ha ändrat sin lokala valuta till bitcoin och flyttat den över gränserna för att undvika statlig reglering. Och för en regering som håller ett så strikt öga på värdet på sin valuta är den nivån av kryptostödd kapitalomstörtning oacceptabel.

3. Oro över Cryptos band till illegala aktiviteter

Kryptovalutans förmåga att ta sig runt ett lands finansiella infrastruktur är en välsignelse för kriminella eftersom det låter dem dölja det faktum att de är inblandade i illegala aktiviteter. De flesta cryptocurrency-nätverk är helt anonyma, vilket innebär att användare bara är kända av sina nätverksadresser. 

Det är svårt att avgöra var en transaktion kommer ifrån eller vem personen eller organisationen bakom en adress är. Bortsett från detta, eftersom kryptonätverk är baserade på algoritmiskt förtroende, finns det inget behov av betrodda kontakter i någon ände av en transaktion.

Silk Road-fallet var det mest kända exemplet på ett brott som använde krypto. Sidenvägen var en mörk webbmarknad där människor kunde köpa vapen, droger och falska identifikationshandlingar. Användare kan betala för dessa saker med BTC. 

Den digitala valutan hölls i deposition tills köparen bekräftade att de tagit emot varorna. Polisbyråer hade svårt att hitta personerna som var inblandade i transaktionerna eftersom allt de behövde gå på var deras blockchain-adress. Men till slut stängde FBI ner sajten och fick ut minst 174,000 XNUMX BTC från den.

Kryptovalutor kan också användas för att hjälpa människor att slippa betala skatt eller för att tvätta pengar. Eftersom de är anonyma och svåra att censurera, kan investerare och människor med mycket pengar använda krypto för att dölja sina inkomster från staten.

Dessutom tror man att terroristgrupper också använder kryptovaluta för att handla med vapen och flytta tillgångar, vilket är en mycket allvarligare sak och en av huvudorsakerna till att många regeringar är rädda för att göra kryptovalutor lagliga.

4. Kryptovalutor är mycket flyktiga

Även om krypto har potential att förändra hur det nuvarande finansiella systemet fungerar, har det fortfarande många problem. Konceptet är fortfarande relativt nytt och värdet av krypto är knappt stabilt, vilket gör det svårt att använda som utbytesmedel. På grund av detta skulle vissa länder hellre vänta några år till innan de helt accepterar kryptovalutor som en faktisk form av pengar.

En del av regeringens skepsis mot kryptovalutor kommer från rädsla, och en del av det kommer från det faktum att man inte vet tillräckligt mycket om hur de fungerar. Och de farhågorna är inte ogrundade. Regeringens tankesmedjor och oberoende kryptovalutaanalytiker försöker fortfarande ta reda på förhållandet mellan priserna på krypto och finansiell eller geopolitisk utveckling över hela världen. Detta beror på att priset på kryptovalutor går upp och ner snabbt och ofta, och till synes utan provokation. 

Avslutande tankar

Ingen vet om kryptovalutor kommer att bli allmänt accepterade eller inte. Men det faktum att fler och fler är intresserade av dem visar att de har potential att förändra hur pengar fungerar i framtiden.

Men många regeringar anser att kryptoekosystemet fortfarande är ungt, instabilt, relativt ogenomskinligt och en lag för sig själv. På grund av detta kommer regeringar och andra etablerade myndigheter att fortsätta att ogilla och vara försiktiga med kryptovalutor tills de mognar, stabiliseras och blir bättre reglerade.