Varför den amerikanska SEC-ordföranden ber kryptoföretag att registrera sig

Ordförande för US Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler levereras ett tal om krypto och regelverk. Gensler upprepade sin uppfattning att de flesta digitala tillgångar klassificeras som värdepapper enligt amerikansk lag och uppmanade företag att registrera sig under SEC-övervakning.

Gensler sa att nuvarande amerikanska värdepappersregler har utvecklats sedan de implementerades 1934. Dessa regler är, enligt hans uppfattning, kompatibla med det nuvarande tillståndet på kryptomarknaden "oavsett dess underliggande teknologi".

Ovanstående verkar riktas mot de kritiker som har bett kommissionen om antingen nya regler eller tydliga riktlinjer. SEC-ordföranden hävdar att dessa riktlinjer har "tillhandahållits" av regeringsorganet vid flera tillfällen. Gensler betonade att det viktigaste måste vara "investerarskydd", sa han:

Att inte gilla meddelandet är inte samma sak som att inte ta emot det. Investerare följer kryptoprojekt på sociala medier och spanar in onlineinlägg om dem. Dessa tokens har reklamwebbplatser, med profiler av entreprenörer som arbetar med projekten.

De flesta krypto och tokens är värdepapper?

I likhet med kommentarer från andra amerikanska regeringstjänstemän hävdar Gensler att investerare måste skyddas från vissa beteenden i kryptoområdet, såsom bedrägeri, penningtvätt, prismanipulation och annat.

SEC-ordföranden hävdar att det finns över 10,000 XNUMX kryptotokens i den begynnande industrin med en "stor majoritet" som fungerar som oregistrerade värdepapper eftersom de påstås uppfylla kriterierna för Howey-testet. Denna mekanism gör det möjligt för regulatorn att avgöra om en tillgång är ett värdepapper eller en råvara.

Vid denna tidpunkt hävdade SEC-ordföranden att de flesta digitala tillgångsprojekt, enligt hans uppfattning, fungerar som traditionella företag förutom en "handfull tokens". SEC-ordföranden gjorde en distinktion som verkar vara redo att få mer relevans under de kommande månaderna: kryptosäkerhetstoken och krypto icke-säkerhetstoken.

Av de största digitala tillgångarna som för närvarande handlas i den begynnande sektorn kan Bitcoin vara den enda som klassificeras under den senare. Åtminstone talade SEC-ordföranden bara om Bitcoin som en motsvarighet till guld under sitt tal. SEC Gensler sa följande och skickade ett meddelande till företag i den begynnande sektorn:

Investerare förtjänar avslöjande för att hjälpa dem att sortera mellan de investeringar som de tror kommer att blomstra och de som de tror kommer att fimpa. Investerare förtjänar att skyddas mot bedrägerier och manipulation. Lagen kräver dessa skydd. Därför har jag bett SEC-personalen att arbeta direkt med entreprenörer för att få deras tokens registrerade och reglerade, där så är lämpligt, som värdepapper.

US SEC vill att kryptoföretag ska "komma in, prata med oss"

När det gäller stablecoin hävdade Gensler att vissa också kan fungera som värdepapper beroende på deras "mekanism". I den meningen kallade SEC-ordföranden företag, börser, långivare och andra aktörer i den begynnande tillgångsklassen att "komma in, prata med oss ​​och registrera dig".

Det fanns en antydan om att vara "flexibel" med dessa aktörer om de valde den vägen. Vissa i rymden misstror dock Genslers ord som hävdar att alla kryptoföretag som har följt det hamnar i en juridisk strid med tillsynsmyndigheten.

I den meningen kallade den juridiska experten och chefsjuristen vid Delphi Digital Labs Gabriel Shapiro Genslers tal "djupt oseriöst" baserat på tillsynsmyndighetens tidigare beteende. Shapiro lagt till:

Det är en fantasi att små mjukvaruteam utan intäktsgenererande affärer har råd att bli fullskaliga reportrar för utbyte – en regim som kostar miljoner per år (...). idén att "tusentals tokens" och därför "tusentals token"utfärdare" bara kan "komma in och registrera sig" är helt enkelt fel...bara de blåaste av blue-chip intäktsgenererande företag har råd med detta...detta kommer inte att vara efterlevnad kommer det att utplånas (...).