noll inflation för ATOM-krypten

På Cosmos Hub har förslaget att minska minimiinflationsparametern från 7 % till 0 % för krypto-ATOM avvisats.

Detta är förslaget 868, vars omröstning avslutades i dag.

Beslutförheten var 40 % och 48 % röstade nej. Endast 25 % röstade ja, medan övriga lade ned sin röst. 

Kosmos: noll inflation på ATOM-krypten

ATOM är den ursprungliga krypton för Cosmos ekosystem.

För närvarande är den lägsta inflationsparametern för ATOM 7 %, om minst två tredjedelar av tokens är insatta på nätverket. 

Förslaget 868 syftade till att få denna parameter till 0 %, men med dess förkastande kommer den lägsta inflationen att ligga kvar på 7 %.

Detta förslag lades fram i november, efter att förslag 848 godkändes, vilket satte den maximala inflationen för ATOM till 10 %.

Att sätta en maximal inflationstakt var nödvändigt för att uppmuntra insats och säkerställa nätverkssäkerhet, men inte alla gillade den lägsta inflationstakten på 7 %. Faktum är att en sådan minimisats innebär att teoretiskt sett, även om 100 % av tokens var insatta, skulle nätverket fortsätta att producera ytterligare 7 % av tokens varje år.

Enligt vissa väcker en sådan situation vissa farhågor och kan till och med vara ett unikt fall i hela blockkedjesektorn.

Inflation, eller skapandet av nya tokens, tjänar i detta fall till att belöna dem som bidrar till kedjans säkerhet. 

Dessutom, i ett scenario där ett betydande antal deltagare skulle lämna nätverket, uppmuntrar det nya deltagare att gå med och uppmuntrar befintliga aktörer att öka sin andel. 

Men om införandet av konsumentkedjor skulle öka intäkterna skulle det vara mindre meningsfullt att behålla en årlig utsläppstakt på 7 %.

Det bör noteras att vi talar om högsta och lägsta inflationstakt, så den verkliga ligger mellan de två ytterligheterna. 

Priset på ATOM

Under de senaste 365 dagarna har utbudet av ATOM vuxit från 326 till 382 miljoner tokens, vilket är en årlig ökning på 17 %, eftersom den maximala inflationstakten före godkännandet av förslag 848 var 20 %.

Observera att insatspoletterna också har ökat, från 204 till 246 miljoner. 

Det är därför inte förvånande att priset på ATOM också har sjunkit under samma period från $13 till mindre än $9, med en förlust på 33%. 

Faktum är att ATOMs 2023 inte var ett särskilt lyckligt år på kryptomarknaderna. 

Det lägsta värdet på björnmarknaden 2022 var cirka $6, och 2023 började under $10. Men i oktober 2023 hade priset sjunkit tillbaka till under 6.3 dollar, vilket tyder på ett väsentligt negativt 2023. 

Året slutade under $11, och sedan dess har det sjunkit under $9. 

Säkert har en genomsnittlig årlig inflationstakt på över 17% spelat emot, trots en hög andel immobiliserade ATOM i staking.

Även om det är troligt att en sänkning av den maximala inflationstakten till 10 % kommer att förbättra denna trend, kanske det faktum att den lägsta inflationstakten fortfarande är 7 % inte räcker för att vända kursen. 

Dessutom bör man komma ihåg att även om den lägsta inflationstakten hade höjts till 0 %, så skulle den högsta siffran fortfarande ha legat kvar på 10 %, så den faktiska effekten på utbudet av förslag 868 kunde fortfarande ha varit minimal. 

Kosmos ekosystem

Målet med Cosmos-projektet, där ATOM är den inhemska kryptovalutan, är att skapa ett uppkopplat blockkedjeekosystem.

I synnerhet försöker de skapa ett kommunikationsprotokoll mellan blockkedjor som gör kommunikationen mellan olika nätverk lätt. 

Projektet tog sina första steg redan 2014, med födelsen av Tendermint, medan vitboken publicerades 2016. 

Trots all denna tid har Cosmos ännu inte lyckats växa fram som ett ekosystem som tillåter kommunikation mellan de andra befintliga stora blockkedjorna. 

En av dess främsta konkurrenter är Polkadot, som också lanserades 2016, och även utrustad med sin egen inhemska kryptovaluta, DOT. 

Trenden på kryptomarknaderna för DOT-priset liknar den för ATOM, även om DOTs 2023 har varit ännu mer utmanande. Så det är inte bara en fråga om inflation, utan förmodligen också det faktum att det är två projekt som har kämpat för att växa fram i åratal eftersom de inte klarar av de förväntningar de lovat. 

Att skapa ett funktionellt och effektivt inter-blockchain-protokoll har visat sig vara mycket svårare än väntat, och trots flera års arbete har en bra lösning ännu inte nåtts. 

Dessutom, under tiden, har tvärkedjelösningar, såsom inslagna tokens, fått dragkraft, vilket ger ett fungerande alternativ, trots att de har betydligt lägre potential.