13 % av hela Ethereum (ETH) utbudet insatt, men det finns allvarliga problem med decentralisering


artikelbild

Arman Shirinyan

En stor del av Ethereums utbud är insats, men det kommer inte att hjälpa kryptovaluta vid nuvarande utnyttjandegrad

Mer än 10 % av hela utbudet av den näst största kryptovaluta på marknaden har satsats och låsts i smarta kontrakt. Medan on-chain data är imponerande, bör vi lyfta fram en viktig detalj: 80 % av det insatta utbudet kontrolleras av endast en enhet, och det är ett allvarligt problem.

Det totala insatta Ethereum ligger för närvarande på 16 miljoner, med mer än 91,000 4.6 unika insättare och nästan en halv miljon unika validerare. Den imponerande informationen bakom Ethereum-insatsen känns inte lika betryggande efter att ha tittat på fördelningen av tillgångar på nätverket: XNUMX miljoner ETH är insatta på Lido Finance, vilket gör det till den största och mest dominerande enheten på nätverket.

En så stor besittning av Ethereum i händerna på en organisation kan medföra allvarliga problem för både privata och institutionella investerare. Tyvärr är problemet inte bara kopplat till det faktum att Lido kontrollerar 80 % av det insatta utbudet. Frågan ligger i Lidos likviditets- och investeringsmodell.

I utbyte mot "riktiga" insatta och illikvida Ethereum får användarna flytande stETH-tokens som bör vara knutna till den riktiga kryptovalutan i ett förhållande på 1:1. Emellertid är token i sig värdelös, med tanke på att det bara är en återspegling av ett insatt värde, och i fall av volatilitetsspik blir tillgångens befintliga likviditet ofta ett allvarligt problem. Det orsakar frikoppling och allvarliga förluster bland investerare.

Många on-chain analytiker och experter uttryckte sin oro över situationen som uppstår kring Ethereum. Förutom den höga centraliseringen av medel i händerna på endast en enhet, Ethereum går igenom en extremt låg utnyttjandeperiod som ledde till förhöjd emission på nätet.

Källa: https://u.today/13-of-whole-ethereum-eth-supply-staked-but-theres-serious-problem-with-decentralization