ApeCoin DAO föredrar officiellt att stanna kvar inom Ethereums ekosystem

ApeCoin DAO, ett styrningssystem som tjänar ApeCoins (APE)-innehavares demokratiska rättigheter – en digital tillgång kopplad till Bored Ape Yacht Club-ekosystemet – publicerade ett officiellt förslag den 2 maj för att diskutera om tillgången ska finnas kvar på Ethereum, övergå till ett lager-2-alternativ eller kanske undersöka möjligheten till kedjemigrering. 

ApeCoin Improvement Proposal, med titeln "AIP-41: Keep ApeCoin inom Ethereum-ekosystemet," skrevs av BAYC 2491, känd som ASEC, och hämtade inspiration från ett antal incidenter, inklusive den turbulenta Otherdeed-myntverket och efterföljande Yuga Labs-reaktion. 

Det olyckliga nedfallet från Yuga Labs Otherdeeds metaverse markförsäljning granskade intensivt de ekonomiska begränsningarna hos Ethereums gasavgiftsmekanik och fick de ledande medlemmarna i ApeCoin-communityt att uttrycka sina farhågor kring ApeCoins fasta leveranskontrakt och skalbarhetspotential. 

Den överväldigande deflationen av gaskrigen och bristen på ekonomisk inkludering eller integritet förvärrades sedan ytterligare av Yuga Labs dåligt beräknade tweet insistera att "Det verkar helt klart att ApeCoin kommer att behöva migrera till sin egen kedja för att skala ordentligt" och att "Vi skulle vilja uppmuntra DAO att börja tänka i den här riktningen." 

Trots det bönande förslaget från Yuga Labs, förespråkade AIP-41 passionerat migrationen från Ethereum, och hävdade att "ett sådant beslut för närvarande är för komplext och kostsamt att fatta" och potentiellt kan skada deras djupt rotade närvaro på nätverket med den största volymen och kulturell adoption av icke-fungibla tokens (NFT). 

"Vi, ApeCoin DAO, tror att, åtminstone för närvarande, ApeCoin bör förbli inom Ethereums ekosystem och inte migrera någon annanstans till en L1-kedja eller sidokedja som inte är säkrad av Ethereum." 

Det totala antalet röster om förslaget likställas till 3.8 miljoner för och 3.3 miljoner mot — en split på 53.62 %. Detta resultat är inte helt slutgiltigt och kan diskuteras vidare med inlämnande av nya förslag inom tre månaders frist.