För närvarande är 51% av Ethereum-blocken censurerbara. Det är dags för Flashbots att ta slut

Censurerande MEV-Boost-reläer, särskilt Flashbots, producerar ett ökande antal Ethereum-block. Om MEV-organisationen verkligen bryr sig om Ethereum, kan den tänka på att upphöra med verksamheten så att utvecklare kan sätta en långsiktig fix på plats.

51 % av blocken hotas av censur

MEV-censurfrågan i Ethereum blir värre för varje timme.

MEV-klocka rapporterar att 51% av gårdagens Ethereum-block skapades av så kallade "OFAC-kompatibla" MEV-Boost-reläer, som är reläer som offentligt har meddelat sin avsikt att censurera framtida transaktioner via Tornado Cash eller andra protokoll som USA:s finansminister riktar sig till.

Arbitragemöjligheter som upptäcks genom att omarrangera transaktioner inom ett block medan det produceras kallas MEV, eller "Maximalt extraherbart värde". För handlare och validerare i kedjan, flashbots och andra MEV-Boost-reläer fungerar i huvudsak som blockbyggande marknader utanför kedjan. Data från Flashbots visar att MEV sedan januari 2020 har tagit mer än 675 miljoner dollar från blockchain-användare.

Ett växande antal Ethereum-block har skapats av Flashbots och andra MEV-Boost-reläer sedan Ethereum bytte till en Proof-of-Stake-konsensusmekanism. Enligt MEV-övervakningsdata producerades 43 % av blocken den 14 oktober utan användning av MEV-Boost-reläer, en minskning från 90 % den 15 september. Detta är förståeligt med tanke på att validerare kan få betydligt större avkastning genom att delegera sina blockbyggande ansvar för MEV-Boost reläer.

Problemet är att de största MEV-Boost-reläerna, särskilt Flashbots, har gjort det klart att de inte skulle inkludera transaktioner som hänför sig till Tornado Cash i blocken de producerar. Office of Foreign Assets Control (OFAC), med hänvisning till sekretessprotokollets exklusiva användning av penningtvättare och nordkoreanska cyberbrottslingar, placerade det på sin lista över sanktioner den 8 augusti. Efter förbudet började framstående centraliserade kryptovalutatjänster som Circle och Infura att blockera Ethereum adresserar, medan Flashbots var ett av företagen som formellt tillkännagav sin "OFAC-efterlevnad."

Flashbots var tvungna att exponera sin reläkod som öppen källkod som svar på kritik från Ethereum-gemenskapen, men den fortsätter att producera cirka 80 % av alla MEV-Boost-reläblock. Under de 24 timmarna före skrivandet genererade MEV-Boost-reläer mer än 57 % av alla Ethereum-block; av dessa förklarade 88 % uttryckligen att de skulle vägra att innehålla transaktioner som på något sätt var kopplade till Tornado Cash. Som redan nämnts betyder detta praktiskt taget att 51% av alla block gjordes av reläer som var villiga att censurera Ethereum vid behov.

Vad händer?

Frågan har tagits upp av medlemmar i Ethereum-gemenskapen i nästan en månad nu, men få lösningar verkar ha föreslagits; Dessutom verkar det som att välkända medlemmar i samhället undviker att ta itu med problemet med någon känsla av brådska. För lite mer än två veckor sedan, när skandalen först rapporterades, hade 25 % av alla Ethereum-block som genererats sedan den 15 september skapats av censurerande reläer. Andelen ligger för närvarande på 34 % och stiger snabbt.

Eric Wall, en anhängare av bitcoin, har varit en stark röst mot restriktionerna. Wall hävdade att det finns flera tillvägagångssätt för att ta itu med censurfrågan, till exempel genom att skapa Proposer Builder Separation (PBS) infrastruktur, inkluderingslistor eller partiella blockauktioner, i en presentation som han presenterade på Devcon igår. Tyvärr behöver dessa idéer fortfarande undersökas, och implementeringen av dem kan ta månader eller till och med år. Ethereum-utvecklaren Vitalik Buterin noterade att PBS "realistiskt" kan vara två till åtta år på vägen när man diskuterar samma koncept i Flashbots-forumet.

Det är svårt att undvika att kritisera Flashbots och andra MEV-Boost-reläer för deras beteende genom hela den här utgåvan, trots att Ethereums ingenjörer utan tvekan behöver ta reda på hur man anpassar blockkedjans infrastruktur för att reparera denna sårbarhet. Flashbots teammedlemmar påstås ha lovat att "vidta åtgärder om censuren [blir] hårdare", men lite har hörts från organisationen hittills, enligt Gnosis medgrundare Martin Köppelmann. Även om det amerikanska finansdepartementet inte specifikt har beordrat amerikanska blocktillverkare att censurera Tornado Cash-transaktioner, har Flashbots ännu inte förklarat offentligt varför de känner att de måste göra det. Två av Ethereums största valideringsföretag, ledande kryptovalutabörser Coinbase och Kraken, har inga som helst problem med att behandla Tornado Cash-transaktioner inom sina block. Varför kan Flashbots känna något annat? Gruppen har inte brytt sig om att argumentera för sin sak.

Stephane Gosselin, en medgrundare av Flashbots, kan också invända mot organisationens kurs. Förra veckan sa Gosselin att han hade lämnat Flashbots på grund av "ett antal problem med laget." Gosselin svarade, "förhoppningsvis snart", på frågan om han skulle gå in mer i detalj om konflikternas karaktär. Gosselin har uttryckt sitt stöd för att man kan tänka sig att etablera en skivningsmekanism mot själva reläerna, så det är viktigt att ha det i åtanke.

Andra framstående Flashbots-teammedlemmar har orubbligt hållit tyst. Den 12 oktober innehöll endast 0.617% av Ethereum-blocken några Tornado Cash-transaktioner överhuvudtaget, enligt en tråd som Hasu nyligen retweetade till Flashbots strategiledare. Tornado Cash-transaktioner hade också 99 % chans att bli hämtade av en blockproducent inom fem block, enligt samma tråd. Problemet med detta resonemang är att det innebär en cop-out: bara för att andra blockproducenter fortfarande kan göra Tornado Cash-transaktioner för tillfället innebär det inte att Flashbots inte äventyrar Ethereum-nätverkets neutralitet.

Phil Daian, en medgrundare av Flashbots, har likaså tonat ner kritiken. När Köppelmann klagade på volymen av block som bearbetades av censurerande MEV-Boost-reläer retweetade Daian helt enkelt ett meddelande som sa: "Gnosis borde köra ett relä", vilket antydde att om Köppelmann inte var nöjd med hur Flashbots skötte sin verksamhet, bör starta ett konkurrerande företag. Överraskande nog hävdade Daian också i morse att "integriteten på vår marknad är avgörande för [Flashbots]" som svar på ett påstående om att företaget hade sin egen sökare, vilket skulle ha gjort det möjligt för det att leta efter MEV-chanser samtidigt som det erbjöd MEV- Öka tjänsterna. Påståendet att Daian och Flashbots-teamet har starka moraliska standarder är milt uttryckt svårt att tro med tanke på deras visade beredskap att censurera själva Ethereum.

När det kommer till MEV ses Flashbots främst som en välgörande påverkan. Genom att flytta MEV-budgivning utanför kedjan har gruppen sänkt gaspriserna och, som det står på sin hemsida, har hjälpt till att minska de "negativa externa effekterna" av MEV för Ethereum-användare. Faran som Flashbots utgör för Ethereums neutralitet kan dock vara mer betydande än de nuvarande tjänsterna den erbjuder. Enkelt sagt, Flashbots är inte nödvändigt för att Ethereum ska existera. Flashbots bör upphöra med sin verksamhet om de är rädda för troliga OFAC-förgreningar och inte kan validera Tornado Cash-transaktioner. Detta bör hända tills Ethereums kärnutvecklare tar reda på hur man ändrar blockchains infrastruktur för att förhindra censur. Flashbots är den största och fortfarande välrespekterade MEV-Boost-reläet, och är inte den enda som påstår sig vara "OFAC-kompatibel."

Flashbots borde ta initiativet här och fatta det svåra beslutet; detta är i Ethereums ekosystems bästa intresse. Eftersom att göra Flashbots MEV-Boost reläteknologi med öppen källkod uppenbarligen inte har varit tillräckligt för att ta itu med censurproblem hittills, skulle det också göra nya Flashbots-projekt mycket lättare att bli entusiastiska för, såsom SUAVE, en "verkligen decentraliserad blockbyggare" som tillkännagavs idag på Devcon.

Relaterad

Tamadoge – Spela för att tjäna Meme Coin

• Tjäna TAMA i Battles With Doge Pets
• Maximalt utbud av 2 miljarder, tokenbränning
• Nu listad på OKX, Bitmart, LBank, MEXC, Uniswap
• Ultra Rare NFTs på OpenSea