Ethereum är en decentraliserad finansjätte som har sett betydande tillväxt under de senaste åren, påskyndat av händelser som "DeFi Summer" och uppkomsten av icke-fungibla tokens (NFT).
Ethereums popularitet kan dock leda till dess fall, eftersom andra protokoll ser ut att äta bort eller helt förbruka dess marknadsposition.
Bitcoin och födelsen av Ethereum
Bitcoin (BTC) är alla blockkedjors moder och var den första moderna iterationen av vad som idag är allmänt känt som kryptovaluta. Sedan dess har det gjorts många försök att ge användarna större funktionalitet, men de flesta har inte haft uthållighet. En som har tagit sig an utmaningen är Ethereum, med sitt ursprungliga Ether (ETH)-mynt som nu är den näst största kryptovalutan efter börsvärde.
Cointelegraph Research har släppt en 74-sidig rapport som gör en djupdykning i Ethereums uppgång till denna position, och börjar med att undersöka Bitcoin vid sidan av Ethereums historia och var den är idag. Ethereum försåg användare med ett sätt att skapa smarta kontrakt på ett sätt som Bitcoin inte kunde, vilket hjälpte till att driva Ethereum till sin nuvarande status som den ledande blockkedjan för DeFi. Det är uppenbart att Bitcoin är här för att stanna, och det har skett framsteg i dess DeFi-funktioner - mestadels använder lager-2-lösningar för att hjälpa skalbarhet, som Lightning Network, Portal och DeFiChain. Ethereum är dock fortfarande ute framför Bitcoin i DeFi-utrymmet, men kan det stanna där?
Ethereums nuvarande styrkor och svagheter
Ethereum såg en aldrig tidigare skådad adoption under 2021 och nådde en topp på 800,000 150 dagliga aktiva användare i november. Den har användningsfall i verkliga livet, med ett totalt värde låst på över 2021 miljarder USD över DeFi-applikationer som körs på blockkedjan XNUMX. Några av de tjänster som erbjuds av decentraliserade applikationer på Ethereum inkluderar utlåning, derivat, tillgångsförvaltning, stablecoins, handel och försäkring. Men på grund av den ökande adoptionen av blockkedjan under de senaste åren är dess popularitet också dess förbannelse.
Ladda ner hela rapporten här, komplett med diagram och infografik.
Ju mer nätet används, desto mer överbelastat blir det och desto högre blir transaktionskostnaderna, även kända som gasavgifter. Dessa avgifter är till för att ge incitament för nätverkets gruvarbetare att engagera sig i samförståndsmekanismen för bevis på arbete som det använder. Det finns ett svar på problemet med trängsel och skalning, och det är Ethereums övergång till proof-of-stake och andra uppgraderingar i sin fulla övergång till det som i dagligt tal kallas Ethereum 2.0. Men förseningar med att gå live med de olika stadierna av Eth2:s fulla utrullning, i kombination med den ökande populariteten för andra smarta kontraktsblockkedjor, kan slå kronan av Ethereums huvud.
Nya barn i kvarteret
Det finns gott om blockchain-protokoll där ute som försöker klättra till toppen av kryptodiagrammen. Under de senaste åren har bara ett fåtal visat stark adoption, popularitet och verkliga användningsfall, och de börjar få uppmärksamhet från några i blockchain-utrymmet som normalt skulle gå till Ethereum. Cointelegraph Researchs rapport dyker in i tre av dessa blockkedjor: Solana, Polkadot och Algorand. Varje protokolls historia, unika egenskaper, ekosystem och potential att skala förklaras i detalj för att hjälpa till att avgöra om någon av dessa kedjor har vad som krävs för att vara "Ethereum Killer."
Solana rapporterar att det kan behandla över 50,000 XNUMX transaktioner per sekund (TPS), men nätverket har ännu inte nått dessa nivåer, även om det fortfarande ger snabbare transaktionshastigheter än Ethereum till en liten bråkdel av kostnaden per transaktion. Polkadot ger interoperabilitet till bilden, vilket gör att olika kedjor kan arbeta sömlöst tillsammans. Detta har dock inte lanserats fullt ut än, och det är oklart hur Polkadot kommer att fungera när det verkligen gäller i den verkliga världen. Algorand är en blockchain skapad av några av de bästa hjärnorna inom kryptografi, med hög TPS, låga nätverksavgifter och ingen stilleståndshistorik. Dess adoptionsstatistik visar en långsam men stadig takt – kommer den strategin att bli en vinnande i slutändan? Solana, Polkadot och Algorand fungerar väldigt olika från varandra, och var och en erbjuder fördelar jämfört med Ethereum i sin nuvarande form. Även om det är sant att framtiden kan vara flerkedjig och komplett med vägar mot interoperabilitet, kan bara de bästa dominera i DeFi-utrymmet - vilken kommer det att vara? Ethereum har en viss hård konkurrens i sådana som Solana, Polkadot och Algorand. Var och en tillhandahåller lösningar på Ethereums aktuella problem. Om den fullständiga utrullningen av Eth2 inte exekveras väl eller fortsätter att försenas, skulle dessa kommande protokoll gärna ta Ethereums plats som King of DeFi. Denna artikel är endast av informationssyfte och representerar varken investeringsrådgivning eller investeringsanalys eller en inbjudan att köpa eller sälja finansiella instrument. Specifikt fungerar dokumentet inte som ett substitut för individuell investering eller annan rådgivning. Källa: https://cointelegraph.com/news/does-the-future-of-defi-still-belong-to-the-ethereum-blockchainKan Ethereum behålla sin position 2022 och framåt?