Ethereum och Ripple begår värdepappersbedrägeri: Michael Saylor

Bitcointjuren Michael Saylor bryr sig notoriskt inte mycket om altcoins, inklusive Ripple (XRP) och Ethereum (ETH). I ett senaste podcastframträdande talade Saylor ut om klassificeringen av dessa kryptovalutor som värdepapper.

Med hänvisning till laglig kamp mellan Ripple Labs och US Securities and Exchange Commission (SEC), sa Saylor att han tror att Ripple är ett oregistrerat värdepapper.

"Det är ganska uppenbart," sa MicroStrategys VD och fortsatte: "Det är ett företag. Företaget äger en hel del av det. De säljer det till allmänheten, men de offentliggjorde aldrig företaget. Det finns inga avslöjanden."

Det är därför Ethereum (ETH) och Ripple (XRP) är värdepapper

Han delade samma åsikt om den näst största kryptovalutan efter börsvärde, Ethereum. Enligt Saylor är ETH ett oregistrerat värdepapper eftersom "det kontrolleras av ett fåtal personer - Ethereum Foundation och ConsenSys ... Precis som FTT, precis som Solana."

MicroStrategys VD fortsatte med att utveckla och förklarade att i stort sett alla altcoins är värdepapper och borde vara föremål för SEC-tillämpning:

Jag tror att det bästa för världen skulle vara om SEC i stort sett stänger ner allt. Allt är oetiskt.

Medan Bitcoin är en etisk handelsvara, är alla altcoins bara equity tokens utgivna av ett företag för att undvika en börsnotering. "Och de begår värdepappersbedrägerier," sa Saylor.

"Särskilt Ethereum." Bitcoin-tjuren påpekade att Ethereum har 20 miljarder dollar i ETH-tokens inlåsta i ett insättningskontrakt för tillfället, och det är för närvarande oklart när uttag kommer att vara möjliga.

Som Bitcoinist rapporterade, uttag från ETH 2.0-insättningskontraktet är fortfarande inte möjliga efter att tidslinjen skjutits tillbaka flera gånger. För närvarande är inlösen planerade för Shanghai-uppdateringen, som kommer att bli nästa stora uppdatering efter sammanslagningen. Gaffeln är för närvarande planerad till mars 2023.

Med hänvisning till detta kritiserade Saylor det faktum att det är en liten grupp människor som bestämmer om och när inlösen från inlåningskontraktet ska tillåtas.

Nu, är inte det definitionen av ett investeringskontrakt? Om en bank tog 20 miljarder dollar av dina tillgångar, frös fönstret och sa "Du kan aldrig få tillbaka dina pengar, någonsin, kanske år 2024. Vi är inte säkra.[...] Vi kan ge dig ränta på det." Det är definitionen av ett värdepapper.

MicroStrategy CEO generaliserade att du inte kan lita på ett fåtal ingenjörer, ett företag eller en VD om en kryptotillgång ska vara en vara. Han drog slutsatsen:

Det är en investering av pengar i ett gemensamt företag, som förlitar sig på andras ansträngningar i en förväntan om vinst. Om en person kan fatta ett beslut är det inte en vara.

Ripple försöker ifrågasätta tillämpningen av just den definitionen på XRP i sin rättstvist med SEC. Varningen för rättvisa meddelanden samt det gemensamma företagsargumentet är bland de mest lovande argumenten för att Ripple ska vinna.

"De begår värdepappersbedrägerier... speciellt Ethereum."@sagare ger sina tankar om Ethereum och Rippe pic.twitter.com/STsuLX5FQh

— PBD Podcast (@PBDsPodcast) December 6, 2022

CFTC och SEC tips om strikt reglering

Anmärkningsvärt nog delade Saylor nyligen en förmögenhet rapport på Commodity Futures Trading Commissions bedömning. Vid ett event uttalade ordförande Rostin Behnam att den enda kryptovalutan som bör betraktas som en vara är Bitcoin.

Därmed backade den Behnam-ledda byrån helt från tidigare bedömningar där byrån hänvisade till ETH som en vara. Bara en månad tidigare höll Behnam ett tal för Rutgers Center for Corporate Law and Governance och intog motsatt hållning.

Michael Saylors åsikt överensstämmer också med de senaste kommentarer av Gary Gensler. SEC-ordföranden föreslog att Ethereums bevis på insats kan leda till att tokenet betraktas som en säkerhet.

Vid presstillfället såg ETH-priset en neddragning på 3.5%, fallande till 1,226 XNUMX $.