Ethereum kan vara en säkerhet och en vara samtidigt — tidigare CFTC-kommissionär delar åsikt ⋆ ZyCrypto

Annons

 

 

• Dan Berkovitz, en före detta CFTC-kommissionär, säger att Ethereum ligger inom regleringsområdet för både SEC och CFTC när debatten växer. 
• Han hävdar att digitala tillgångar kan kategoriseras som en säkerhet och en vara på grund av det befintliga rättsliga ramverket. 
• Kryptochefer och användare fortsätter att få kritik mot SEC och kallar deras reglerande tillvägagångssätt "kvalmig" och hård. 

Debatten om byrån med reglerande befogenheter över Ethereum (ETH) i USA fortsätter med en före detta kommissionär för Commodity Futures Trading Commission (CFTC) som delar kakan i två halvor.

Dan Berkovitz, en före detta CFTC-kommissionär och före detta chefsjurist till Securities and Exchange Commission (SEC) har sagt att ETH kan kategoriseras som en vara såväl som ett värdepapper baserat på detaljerna i specifika transaktioner. 

På tal om Unchained-podcasten hävdar han att den digitala tillgången är under jurisdiktionen av båda federala myndigheterna, vilket tyder på att synergi kan krävas för att effektivt reglera digitala tillgångar.

"Lagen är tydlig. Något kan vara både en vara och en säkerhet.” sade han. 

Berkovitz kastade mer ljus över ämnet och noterade att ETH inte är en fysisk vara som "vete" och "havre" är uppkomsten av förvirringen eftersom allt som är under en "terminskontrakt” kan grupperas som en vara. Han förklarade vidare att ordet "futures" är en del av CFTC:s jurisdiktion.

Å andra sidan definierade värdepapperslagen värdepapper till att omfatta investeringskontrakt som sträcker det till en "terminskontrakt.” Han avslutade med att konstatera att eftersom SEC reglerar värdepapper och CFTC:s jurisdiktion täcker terminshandel och swappar, kan båda byråerna reglera ETH. 

SEC tar emot knackningar, bibehåller position 

De senaste sex månaderna har avslöjat regleringsförvirring på marknaden för digitala tillgångar med både CFTC och SEC med motstridiga påståenden. CFTC har kallat Ethereum tillsammans med andra kryptovalutorråvaror. 

Gary Gensler-ledda SEC har å sin sida uttalat att kryptovalutor förutom Bitcoin ska kategoriseras som värdepapper. Genslers åsikt har kritiserats från alla håll, inklusive i kongressen, men den en gång pro-krypteringsadministratören står fast vid sin position. 

Collin Lloyd, en partner på Sullivan & Cromwell, kritiserade SEC och sa vid podcasten att ingen rättspraxis tyder på att ETH på blockkedjan naturligt kan vara en säkerhet snarare, frågan borde vara om det var en del av en säkerhetstransaktion. 

"Det är en ganska konstig fråga att ställa, 'Är den här digitala tillgången ett värdepapper eller inte?' Jag tycker att du borde fråga: 'Säls den här digitala tillgången som en del av en värdepapperstransaktion?' Det beror på fakta och omständigheter.” han lade till.